2025/10/20時点で最良のAIコーディングプロセス

2025年10月20日の僕が考えるAIコーディング（バイブコーディング）プロセスです。 個人的な結論としては、1ミリでも気に食わないコードを生成してきたら、そのタスクは最終的には破棄すべきというものです。「このコード気に食わない」「この設計気に食わない」の直感がAIコーディングで品質を維持する生命線です。 バイブコーディング時代ではコードレビューのお局ビリティが鍵です。 レビューに全時間を割こう。レビューに時間がかかりすぎるというより、レビューに時間をもっとかけるくらい 1ミリでも知らないことをなくそう 断片的なAIコーディングでいえば1年弱、本格的なコーディングエージェントを使い始めて半年以上の僕がたどり着いた結論です。 よろしければ、皆さんのTipsや感想も知りたいです。アップデートしていきたいところです。 前提 僕は実装だけじゃなくて、設計もさせることが多いです Codex使いましょ

[kabochatori]

"いまのところ、人類の最後の武器は全体感による「違和感」を持てることです。""今はまだこれが人間の重要な戦場であり、AIコーディングの品質を担保するためにとても重要です。"

[otoan52]

同感なところが多くて詰めてるところで笑ってしまったw あと詰めて行って謎が解けることもあるから割と重要。「完了しました！」とか言いがちなのは、タスクリストに「completed」と書いてあるせいだと気付けたりとか

[denimn]

言語化できない違和感画めちゃくちゃ大事だし、普段のレビューも違和感→言語化のプロセスで出す指摘こそがクリティカルだったりする。ただしここに至るには経験が必要なので、ジュニアにはキツい世相よな。

[rt24]

未来のエンジニアはコーディングよりも激詰めスキルが異常発達してすごいギスギスした職場環境になってそう

[chainwhirler]

文章下手すぎるやろ

[shingo-sasaki-0529]

このプロセスだとAIを使ってるのに時間がかかる問題はあるけど、自分が理解できないコードを絶対通さないスタンスを続ければ自身のスキルと理解度も深まって、徐々にAIに依存しない質とスピードが得られてくはず。

[aalpaca375]

やっつけ設計でウォーターフォールした挙句、順当にデスマーチしてるだけだと思う。設計者に本質的な問題が見えておらず、対症療法繰り返しているとこうなりがち。

[hidari_kiki]

バイブコーティングあるある

[misshiki]

“断片的なAIコーディングでいえば1年弱、本格的なコーディングエージェントを使い始めて半年以上の僕がたどり着いた結論です。”

[minamishinji]

なんか楽しくなさそう…

[strawberryhunter]

Claude Codeを見限ったとか言っている人のアドバイスねｗ 普通にやってほしいことを書けばおかしなことにはならない。何ならCLAUDE.mdなしでも何とかなる。詰めるとか無駄なことをしないで起動しなおした方がまだマシ。

[curuusa]

確かに、私も感情の配慮しなくていいので詰めること多いな。というか、期待通りの動作でない時はストレスがある状態なので、文章がキレ気味になることも多いような…

[theatrical]

教育観点からペアレンタルコントロールの一種として、攻撃的なllmへの要求に対して回答が拒否するとかもありそう。人間よりllmに対してのほうが会話多い子供も結構いるだろうしな

[sm4100]

"さて、このように詰めまくると知性が劣化するという俗説もありますが、かまいません。徹底的に詰めましょう"

[habarhaba]

やっぱこうなるよなあ・・・ストレス溜まりそう

[ihirokyx]

直感 嗅覚 違和感を大事に

[hogetax]

AIコーディングプロセスの最良をバイブコーディングとしている時点で相容れない...

[ch1248]

詰めてる所でやはり笑う

[atico]

“「暗黙のフォールバックを多用する」「やたらオプショナルを使いたがる」悪癖” ホンマこれ。自分が理解できないコードは採用すべきでないは本当にそう。私も最近Codex tips書いた。https://zenn.dev/takeshy/articles/ffe23204d1d326

[rgfx]

「Vibe Kanban前提で」やはり。(んで、その際に設計〜タスク分割もLLMに提案させたりレビューさせたりした方が良さそうだったりしませんか／プロンプトからある程度は宣言的に生成すべきと。

[karatte]

ハラスメントし放題なのが最大のメリットという