技術的負債はいつ解消すべきか？ - HERP が React 移行で使った3つの判断軸

HERP の主力プロダクト HERP Hire は、2025 年で開発開始から 9 年目を迎える。 長く運用されるプロダクトとなってきたので、事業の前提やユーザーの期待が変化する中で技術的負債とどう向き合うかが重要な課題となっている。 技術的負債の解消について、多くの記事やドキュメントでは「どうやって解消するか」というアプローチに焦点が当てられているように思う。 しかし、「どうやって解消するか」以上に、「いつ解消するか」 というタイミングの判断が、その後の成否を左右することが多いと考えている。 この記事では、2018 年から jQuery + Pug で構築・運用してきた求人ページ機能を今年になって React に移行している事例をもとに、HERP がどのように技術的負債に向き合い、どのタイミングで解消すべきと判断したのか をまとめる。 単なる技術スタックの移行事例ではなく、「いつ負債を返

[SWIMATH2]

書いた。技術的負債を解消しようと思って技術的負債を生んでしまった反省があるので、それを経て技術的負債をどう捉えるようになったかという記事です。少なくとも社内では好評だったのでまあまあおもろいと思う。

[gabill]

テトリスと同じで、凹んでる穴(取り残された要素)だけでなく、飛び出してる凸(先行しすぎた挑戦)も負債の原因になりがち