Docker Desktopの代替方法 - Windows and Mac編

はじめに 新方針でDocker Desktopが大企業での利用の場合は商用ライセンスの使用が必要になるようです。新料金体系は8/31から実施ですが、2022年1月31日まで猶予期間があります。 個人やスモールビジネス、あるいは教育やOSSプロダクトなどは継続して無料版のPersonalを利用できるようですが、従業員数250人以上/年間売り上げ10億円以上の会社が対象になるようです。今見てる限りだと部署とかチームみたいな契約の単位では無く会社規模なので、大きな組織に所属してるともれなく対象になりそうですね。 $5/userからなので基本的には運用性も含めて払う方が楽だと思いますが、金額の大小にかかわらず予算を取るのが大変な組織や会社自体はデカくても部署がインキュベーションなので予算が基本無い、とか色んなパターンもあるかと思います。 ちょうど、手元のPCでここ最近 Docker Desktop

[knjname]

正直リポジトリはECRとかそういうところに確保しちゃうしCI/CDもDockerHubに置こうなんて思わないんだよな

[legoboku]

素直に払った方が楽

[ys0000]

docker社はもう少し報われてほしい。MSかどこかに買収されるのが幸せなのかなぁ。／Desktop版は使用していないのでDocker Engineが有償化しない限り関係なさそう。

[Fushihara]

レポジトリがあちこちに分散すると、数年後消えてるリスクがなぁ。中央集権と多様性、バランスは難しい

[m50747]

そもそもデスクトップ版はディスクI/Oの性能出ないからずっと前に卒業済。

[ysngttt]

lima+nerdctlは https://github.com/containerd/nerdctl/issues/338 が個人的なユースケースでは致命的。すぐbug fixに着手してくれてるみたいだけど。podmanでもvolume周りに問題あるので運命の日までは静観。お布施を払いたい気持ちはある。

[dot]

課金の必要無いじゃんとか素直に金払えばいいのに、という意見も散見されるけど、いつ条件が悪い方に変更されるとも限らない。今のうちに代替技術を準備して育てるのは大事なことだし、こういうのがOSSの醍醐味では。

[kazuau]

WindowsはWSL2バックエンドでDocker使うだけなら、そもそも本質的にDesktop要らないのでは?(Hyper-Vをバックエンドにする場合は必要かも)

[muuran16]

ちょうど検証中なのでタイムリーな記事。WSL2なら通常のLinux版の手順でDocker Engine入るよ。

[buzztaiki]

docker 社は、なんとか上手く収益化してほしいよなぁ。あまりにも報われない。

[tmatsuu]

WSL2+Podmanでも良さそう。わいわい

[z1h4784]

WSL2経由で動かすとパフォーマンスが…。まあ無料版を使える会社にいるんですけど

[y-kawaz]

元からお金払ってたから他人事だった。

[aroechan]

いや素直につき500円ぐらいなら払いましょうよ

[lizy]

wsl2使えば不要じゃなかったけ、と思ったら追記されてた

[prjpn]

有料の閾値は高い方なのに

[ya--mada]

なるほど、手元のマシンでDocker動かしてる人が多いんだな。

[hiroomi]

“部署とかチームみたいな契約の単位では無く会社規模なので”redhatはこんな感じだよね。通常は縦割りでグダグダだろうけど、取り仕切るところで対処になるのかな。

[programmablekinoko]

そういやpodmanなんてあったな

[queeuq]

docker-hubは使ってないからいいんだが、oss系はdockerhubにホスティングされててそっちのrate-limitがめんどい。wsl+podmanよさげか。

[clubman023]

VMにdocker-machine入れてる

[samu_i]

“ビジネス的には成功出来てない不遇の位置にいる”