エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【産経抄】12月28日 - MSN産経ニュース
今さら改まっていうことでもないが、小紙は少数派に属しているらしい。きのうの各紙(東京版)と見比べ... 今さら改まっていうことでもないが、小紙は少数派に属しているらしい。きのうの各紙(東京版)と見比べて、つくづく思った。沖縄戦集団自決をめぐる高校日本史教科書の記述について、事実上の「再検定」が行われた問題を、1面で取り上げたことは共通している。 ▼問題は見出しだ。「『軍の関与』復活」(朝日)「『日本軍関与』が復活」(毎日)「集団自決『軍の関与』記述」(読売)「『軍の関与』認める」(日経)「軍関与の記述復活」(東京)。これに対して小紙は「“再検定”で軍強制復活」だった。 ▼昨年1月にも、平成17年10月の小泉首相の靖国神社参拝について、支持したのは小紙だけだ、と朝日新聞から指摘されたことがある。意見の違いなら、「それがどうした」ですむ話だが、事実のすり替えには黙っていられない。 ▼小紙以外の見出しは、今年3月の検定に合格した教科書には、軍の関与の記述がなかったことを示している。小欄ですでに何度
2007/12/31 リンク