“無理筋”の原発ゼロのシナリオ マイナスの影響も＋（1/2ページ） - MSN産経ニュース

政府は、中長期的なエネルギー政策を決めるに当たり、原発比率を「０％」「１５％」「２０～２５％」の３選択肢を提示。これを基に、全国１１カ所で行った意見聴取会や、「討論型世論調査（ＤＰ）」の結果を踏まえ、この日の検証会合では「少なくとも過半の国民は、原発に依存しない社会の実現を望んでいる」と結論付けた。 政府の原発ゼロシナリオは、太陽光など再生可能エネルギーの普及と、省エネルギーの推進という２つの大きな柱からなる。だが、前提となる政策をみると、実現可能性を疑わせる内容のものがずらりと並ぶ。 原発をなくした場合、代替エネルギーとして、太陽光発電などの再生可能エネルギーへシフトし、２０３０（平成４２）年の発電比率を３５％にすることを想定している。だが、そもそも再生エネの比率を３５％に引き上げること自体、実現は容易ではない。 再生エネの普及の柱である太陽光発電について、現在、９０万戸に設置されている

[Yoshitada]

こういうのを見る限り、最大の脱原発勢力は推進派の在り様そのものとしか思えんわけだが。→http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012082801002324.html

[myogab]

読者を面罵できないから、政府を藁人形にしてるんだよね？　しかし、読者は既に「贅沢は敵だ」モードに入ってると思うよ。リストラを自己責任で賛美してきた延長線で脱原発に耐えられない企業は潰れて当然と他人事。

[ruletheworld]

原発は温室効果ガス排出抑制のための許容であり、経済的な面で原発を肯定する論の証拠は危うい。その抑制も本文によれば稼働すれば削減努力を放棄すると言っている通りなら、もはや存在価値は皆無なんだが？

[tei_wa1421]

「現在、９０万戸に設置されている太陽光発電パネルを」100万戸超えて半年近くたってるんだけど何寝言言ってるの

[daybeforeyesterday]

うーむ

[check_genpatsu]

産経新聞｜“無理筋”の原発ゼロのシナリオ　マイナスの影響も