【主張】児童ポルノ 恥ずべき社会脱する機に - MSN産経ニュース

改正児童買春・ポルノ禁止法が成立し、７月中にも施行される。改正法では、個人が趣味で児童ポルノの写真や映像を持つ「単純所持」も禁止され、１年以下の懲役または１００万円以下の罰金が科せられる。 これまで先進７カ国で児童ポルノの単純所持を禁じていないのは日本だけだった。恥ずべきことである。これを機に、子供を児童ポルノの被害から徹底して守りたい。 改正法は、児童ポルノを「殊更に児童の性的な部位が露出されまたは強調されているもの」と定義した。また、「自己の意思に基づき性的好奇心を満たす目的で所持」という要件も設け、他者から一方的に送りつけられたメールや、純粋に自分の子供の成長記録として裸を撮影した場合などとの線引きを示した。 悪意の有無を判断することが、それほど困難であるとは思えない。子供を食い物にするような行為や、これに加担する単純所持は許さないということだ。一方で捜査機関による乱用を防ぐため、弁

[YaSuYuKi]

子供の安全が守られるかどうかの問題を「恥」という感覚に帰結しようとする事自体が異常。当然その題に見合う文も異常になる。「恥でなければ子供がいくら虐待されてもいい」と述べているのと同じ

[IkaMaru]

あなた方の愛国ポルノの方が恥ずかしいんですが

[shoot_c_na]

「架空の創作物であれば何でも許されるのか。」許さない根拠がありません。根拠が提示されない限り、自由は保証されます。

[seabreamlover]

世界日報かと思った・・・ / つーか米兵に襲われた女の子の事を以前えらいことディスってたような覚えが > 産経

[sirobu]

"架空の創作物であれば何でも許されるのか。将来的な規制について検討を重ねる必要がある。"新聞社自ら表現規制の旗振りとかもうわけわかんねーな

[sandayuu]

「赤ん坊や幼稚園児の子供とセックスするより愛国の方が恥ずかしいの？」と言ってる子は、「産経の」愛国心が恥ずかしいと言われている事が理解できてない。他人の感覚を疑う前に自分の日本語力を疑うべき。

[a-mutter]

「架空の創作物であれば何でも許されるのか。」許されるに決まってるじゃん。そして「わいせつ表現」については、＜出版社側＞が既に過剰な自主規制をやってるわけで。何が問題なんだか。

[hate_flag]

そーいう寝言はフジ・サンケイグループの架空の創作物の中から殺人や暴力をすべて排してから言ってNe☆

[unorthodox]

ズレた倫理観を押し付けるために子供をダシに使うなよ。

[kowyoshi]

いかにも産経新聞らしい、ファッキン警察や保守系クソ政治家の犬みたいな主張

[hitouban]

保守がどうとか言ってる子は、同様の主張が慰安婦問題や人身取引に取り組んでる層からも出てるのをご存知ないのかな？/右にも左にも萌え豚の味方はいねえんだよ！滅べ！て前にあぐなんとかがゆってた

[FTTH]

では恥ずべき新聞社の顛末を見てみましょう（http://bylines.news.yahoo.co.jp/dragoner/20140604-00035996/

[KasugaRei]

“架空の創作物であれば何でも許されるのか。将来的な規制について検討を重ねる必要がある。” 表現規制こそが真の目標であって児童保護には実効的関心はない、という真意の表明。

[frothmouth]

うーむ

[agricola]

勇ましいことを言ったって、どうせ自衛官の犯行なら右から左へ流しちゃうんでしょ？（嘲）↑保守政権の児ポ規制でしょっぴかれるまでの間、フェミがサヨクが悪いんだ！と空想次元のお喋りを楽しみな＝滅べ！ですかw

[hyolee2]

SPAも同様の対応を。

[cloverleaf24]

現実のポルノに対していくらでも罰則してもいいが、規制する側が”気に入らなければ何でもどうなっていい”のかと返したい。

[hoshiyo]

エクパットにいくらもらったの？wwwww

[kenjiro_n]

これは産経だからそれを憎む党派性を持つ人たちが当然反論するわけだけど、それと反対側に位置すると思われるAERAでも北原みのりさんが同様の意見を言ってた id:entry:200909814 んだよなぁ。

[maguwatta]

…肝炎とか姪っ子とか双子姉妹とかホテルで少年ryとか、本当にアウトな一群の名を出せないって辛いね…まさか被害者の人権を慮っているとは思えんけどな

[ryokusai]

規制したところで別にそれ系の犯罪が払底したわけでもない他の自称先進国の社会は恥づかしくないとでも？

[arrack]

産経的には刑法175条は存在しないらしい。/つうか創作物を規制するのは何のためか、その小さい脳みそで人生一回くらい真剣に考えてはどうか、産経よ

[shotany]

「だが現実には、幼児を性的対象とするような「作品」が氾濫している。架空の創作物であれば何でも許されるのか。将来的な規制について検討を重ねる必要がある。」

[paravola]

（法律で道徳を作る）「架空の創作物であれば何でも許されるのか。将来的な規制について検討を重ねる必要がある」

[aklaswad]

「悪意の有無を判断することが、それほど困難であるとは思えない。」「子供を守る手立ては、どれだけ厳重にしてもいい。」うわあ。

[jaikel]

絵も対象として単純所持を禁じるということは、自分で紙に描いた瞬間に犯罪の要件を満たすということで、それがどんなにとんでもないことか理解できないのだろうか。

[enderuku]

id:IkaMaru え、赤ん坊や幼稚園児の子供とセックスするより愛国の方が恥ずかしいの？　マジで？　やっぱ感覚崩れてるね君

[xa_ax]

新聞も殺人の同調事件を起こし、児童に危険が及ぶ可能性があるから規制すべき。

[sajiwo]

あたまわるいなー。何周前の話題だよ。コメント考える気にもならない。

[fusanosuke_n]

“だが現実には、幼児を性的対象とするような「作品」が氾濫している。架空の創作物であれば何でも許されるのか。”　どれだけ漫画・アニメを規制したいのよ。