【主張】野田内閣発足 これで前に進めるのか 国家再生より融和優先では - MSN産経ニュース

野田佳彦内閣が発足した。東日本大震災や福島原発事故など、未曽有の危機のさなかに政権を引き継いだ責任はことのほか重い。 野田首相は、菅直人政権による失政と政治空白により停滞していた「復旧・復興」を最優先課題とし、産業の空洞化を食い止めると明言した。日本を没落の危機から救い出せるかどうかは、首相の実行力にかかっている。 だが、この布陣は大いに疑問である。玄葉光一郎外相や安住淳財務相ら４０歳代の重要閣僚起用で世代交代を図った意欲は買えるが、力量は未知数だ。最大の問題は小沢一郎元代表に近い勢力を含め、各グループから入閣させる党内融和路線を優先させたことだ。 ◆「靖国不参拝」は残念だ 首相に必要なのは、このような内向きな配慮ではない。菅前首相の思いつきの「脱原発」路線など日本を壊してきた政策をいかに現実路線に転換させ、政治の歯車を前に回せるかである。 まず、野田首相自身の政治理念が問われている。 首

[susahadeth52623]

産経にとっての大事なのは、１）アメリカ、２）靖国、３）原発、だけかよ。普通に考えて個人の考えとは別に公人が特定宗教施設を公式に「参拝」などするべきではないのだが、産経は基本的なことが分からないようだ。

[bt-shouichi]

論調はまだ控えめだが、いきなり靖国が～と言い出したり、党内融和すんなと無茶振りしたり、らしさは十分示せた社説といえよう

[shifting]

融和せずに国会採決が進む方法があるなら教えてくれよ

[che-hiroshi]

良いね、産経。この中で賛同するのは、一部経済政策を除けば、小沢・山岡批判くらいだ。それにしても産経が増税に疑義を提起したのには驚いた。

[sandayuu]

「前に進む」じゃなくて「後ろに下がる」の間違いだろ。まぁ産経にとっては前と後ろの区別がついてないんだろうけど。

[kechack]

自民党政権時代から、マスコミは派閥均衡政治を批判し過ぎた。結局与党内で特定の派閥を優遇したり干したりする政治は機能しないので派閥均衡は必要悪。マスコミも反省し産経以外は党内融和優先をさほど批判せず。

[suzu_hiro_8823]

ネタ新聞の王道を平常運転で突っ走っていますねぇ（笑）