【主張】歴史認識 曲解を拒否する姿勢貫け - MSN産経ニュース

歴史認識をめぐる問題も参院選の争点だ。 日中、日韓関係が安倍晋三政権になっても冷え込んでいることが問題視されているが、関係改善を焦るあまり、中韓両国の思惑に引きずられない姿勢が必要だ。 安倍首相（自民党総裁）はテレビ討論などで「それぞれの国がそれぞれの歴史に誇りを持っている。互いに尊重し合うことが大切で（歴史問題を）外交カードに使うのは間違いだ」と主張している。国の指導者として、当然の認識だ。 野党の多くは首相を批判している。民主党の海江田万里代表は「首相はいろんな国を回ったが、肝心の中国、韓国とまだ会談が行われていない」と指摘した。細野豪志幹事長も「首相は村山談話、河野談話の見直しに言及した。談話を尊重しながら具体的な外交に入るべきだ」と述べている。 他の野党も「歴史修正主義をかざしたら、日本は絶対負ける。（対）中韓外交の基本はそこだ」（渡辺喜美みんなの党代表）、「国際的に孤立を深めてい

[IkaMaru]

タイトルだけなら同意してもいいよ。あんたらの曲解は目に余るので

[suzu_hiro_8823]

『尊重』というのは『おれの言葉を聞け、おれの言うことが正しい、おまえらは黙れ』という意味ではないですよ(￣▽￣)

[flagburner]

「近年、慰安婦を「日本軍の性奴隷」と決めつけ、「日本が強制連行した」などとする誤解が国連や米国社会でも広がっている」←誤解だと勘違いしてるのは3K新聞じゃね？（毒）

[hyolee2]

曲解しているのはどうみても3K

[sandayuu]

例によってキゼンとしてればすべてが解決的な発想。姿勢だけ貫いたところで学問的な裏付けがないんじゃ何の意味もないんだけどね。

[unorthodox]

過去の加害の責任を値切ろう値切ろうとし続けてきた歴史は果たして「尊重」するに値するだろうか？

[bogus-simotukare]

近年、慰安婦を「日本軍の性奴隷」と決めつけ、「日本が強制連行した」などとする誤解が国連や米国社会でも広がっている。／ドラえもん「君は実にバカだな」「国際社会が君のレベルに落ちたらこの世の終わりだぞ！」

[D_Amon]

「近年、慰安婦を「日本軍の性奴隷」と決めつけ、「日本が強制連行した」などとする誤解が国連や米国社会でも広がっている」いや、産経が無理解なだけで、国連や米国社会は奴隷状態や強制性等について理解してるだろ

[coper]

河野談話が根拠なしに慰安婦の強制連行を認めたというのはデマ。村山談話が植民地支配と侵略を謝罪したのは国際政治の合意に適った対応であり、一方的というのは産経の曲解。

[Roen-hi]

でも、曲解してるのどう見たってあんたたちだろ。それに毅然としてれば～は、進軍すれば相手は撤退という旧軍的発想から1歩も進歩していない。

[ksaitou]

産経新聞は宗教組織なのか？自分で曲解していることに気付かないとは？それとも自分が歪んでいるからまっすぐ見えるものが逆にゆがんで見える？

[myogab]

曲解vs曲解。曲解の否定が別の曲解の根拠となる亜空間。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[uchya_x]

100年前の倫理観にも届いていない事をドヤ顔で主張する産経新聞

[enderuku]

id:hyolee2 いや、お前らだねえ

[vid]

韓国と日本が戦争した～みたいな韓国の歴史修正を完全に無視して、日本が一方的に譲歩する必要が、みたいな話なら、拒否するのが当然でしょ。

[wackunnpapa]

政治も外交もあったものではないな。