「なぜ削らないのか」 福島氏、もんじゅ再開を批判 - MSN産経ニュース

社民党党首の福島瑞穂消費者・少子化担当相は１８日の記者会見で、行政刷新会議の事業仕分けチームが、高速増殖炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）の運転再開費（２３２億円）を削減しなかったことについて、「もんじゅは（平成７年の）ナトリウム漏れ事故以来、１ワットも生んでいない。大規模公共事業の見直しの観点からいえば、メスを入れるべきではないか」と述べ、事業仕分けチームの判断に異論を唱えた。 福島氏は事業仕分けそのものは「新しい政治の一歩」と評価しているが、もんじゅについては、「事故後、１０数年間動いていない。こんなことに何百億円も使っていいのか。仕分けチームの結論は社民党はおかしいと思っている」と指摘した。

[kokogiko]

止めないでいる間に、止めたくても止められない状態に？

[yosh0419]

連立与党の党首の中で一番真っ当な仕事をしているな

[gav]

既存のものより実用化が難しく危険も多い研究にかける余裕は無いだろう。既存のもので次世代へつなげばいい。コストカットが妥当

[shat]

外国が高速増殖炉の開発しているとすれば日本はやめてもいいと思う。後からでも十分利益になる。

[mada]

「大規模公共事業の見直しの観点からいえば、メスを入れるべきではないか」

[kojitaken]

←福島瑞穂氏ではなく、ここにブクマしている連中の多くが。福島氏の批判は正当だ。

[private_John-Doe]

私のジェットアローンが。まあ動機はともかく、言ってることは筋だ。

[toraba]

新しい原発ができればその通りなんだけど・・・

[kunioya]

いまから原発を新規に作ろうとしたって25%削減には間に合わないし止めてもいいと思う。ダムを造っても間に合わない。全部止めればすっきりするよ。国民の生活もぼろぼろになって25%達成できるんじゃね。

[reachout]

だったら他に原発作ってくださいよ！　作れないから今ある原発使うしかないんじゃない・・・のでは？　違うんだろうか

[Crimson_Apple]

少子化担当なのに何故原子力に切り込むのか。こういうことに切り込める余裕があるってことは当然数年後には出生率はどーんと上がるんだろうな？上がる見込みがないなら貴方自体が仕分けされるべきだ。

[enemyoffreedom]

もんじゅ(高速増殖炉研究)自体はそうかもね。でも原子力政策は今以上に推進しないとCO2の25%削減なんて無理

[jtw]

結果的に見直しは同意。ただし、「10年動いていない」から見直すという考え方はおかしい。/知識がない人の方が結果的にいいところついたりするもんだな。

[hobbling]

正直もんじゅも陳腐化が激しいから、潰して新しいのを作った方がいいかもしれない。

[Kotobuki_F]

「１ワットも生んでいない」というセリフは、施設の意味を分かってないからこそ言えるんだろうな。

[vid]

日本のエネルギー政策、原子力政策の見直しというのは必要かも知らんな。そういう視点では、この意見が間違っているようには見えない。私見では研究は必要（だから資金も必要）と考えるが。

[pitworks]

日本には知的資源しかないのに、こいつらときたら。

[hakodama]

再開させないつもりかよと

[biconcave]

やめるのも簡単じゃないという話。

[fromdusktildawn]

中国、ロシア、インドは高速増殖炉の開発を推進中なんだよな。高速増殖炉が実用化されれば、1000年は枯渇しないとか。成功確率は低いけど、当たればでかいギャンブル。枯渇にはトリウムという手もあるか。

[z0rac]

御意。/「こうそくぞうしょくろ」は舌を噛みそうで非常に危ない。

[takepierrot]

もう少し応援の姿勢を見せる写真にしなさいよ……。

[type-100]

写真怖っ！！/もんじゅはなあ、正直いまさら再開してもなあ

[hokuto-hei]

高速増殖炉とプラズマ核融合は、技術的にスジが悪すぎ

[caliburn]

言うと思った

[tatsunop]

再開にしろ再開中止にしろ、疑問を提示して根拠を求めるのは大事。疑問も数字の裏づけがあるし。/ こういうのが俎上に載るのが一番のメリットだよなぁ。

[kangiren]

さすが社民党。

[peppers_white]

ロマンが！

[mujisoshina]

過去の実績からすると削減も考慮すべきなのだが、CO2削減25％達成のためには必要ということなのではないだろうか。

[k-takahashi]

もんじゅは続けるべきだが、仕分け基準が非常に恣意的に見えるのは事実なんだよな。