イプシロンはＩＣＢＭ？ 韓国紙 突出した反日報道 国内からも疑問の声 - MSN産経ニュース

【ソウル＝加藤達也】韓国紙の朝鮮日報は２８日、打ち上げが中止された日本の新型ロケット「イプシロン」について、「大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）への転用が可能だ」とし、日本のロケット開発が兵器化を視野に入れたものであるかのように伝えた。 韓国メディアはここのところ日本の「軍国主義化」を強調、安倍晋三政権たたきを繰り返しているが、新型ロケットの開発目的まで歪曲（わいきょく）して伝える反日姿勢は突出しており、韓国内でも疑問の声が上がっている。 朝鮮日報は打ち上げ中止を２８日付１面で報じ、掲載写真について「ＩＣＢＭ転用可能な日本ロケット」などと表現した。別のページでは、「ＩＣＢＭと同じ固体燃料を使っており、武器に転用できる」と“解説”している。 この日の１面トップでは、小松一郎内閣法制局長官が朝日新聞に対し、集団的自衛権行使を「可能にする意思を示した」とする記事を掲載、日本の「軍国主義化」を印象付け

[s-eagle]

あさり先生の言葉を借りると、「誰がこんな高価なもの、お前達のところに落としてやるもんか」

[questiontime]

別に突出した反日報道ではなく事実。少なくとも北朝鮮の「事実上の弾道ミサイル」よりミサイルとしての完成度は高い。北朝鮮、中国の軍拡を批判するなら同じ目が日本に向けられることも理解できるはず。

[k-takahashi]

宇宙開発にせよ、原子力にせよ、日本ほどオープンな国は少ないんだけどねえ。そもそも、日本が韓国を攻撃するとしてもICBMはいらんだろう。

[NOV1975]

「『事実上兵士に転用可能』安倍政権の少子化対策に韓国紙が反日報道」という虚構新聞のタイトルを思いついた。

[gui1]

交戦中の相手の野砲の射程範囲に首都を置いていることを気にしたほうがいいんじゃね？

[vid]

ロケットをミサイル転用できるってのは、一番最初っからわかりきってる話。その上で、宇宙開発を考えれば開発するなが無茶。実際、韓国もロケット開発してる事実は？　あれもミサイルだろ？ :-p

[Baatarism]

もし韓国がこういうロケットを開発したら、ICBMにするということなんでしょうねw

[y-kawaz]

自分ならやると思ってるからこそ、他人もそうだろうって思うんだろうなぁ。浮気症の人間は自分のパートナーも疑い信じない、みたいな。心の備えというより哀れ。

[houyhnhm]

そもそも北朝鮮射程でもICBMいらないしなあ。

[sika2]

こうして相互に反感が増幅していくのは不毛だけどなぁ。

[gallardo-acp]

韓国でも疑問とあるけど、むしろいつもの難癖よりはあってる一面もあるかも。原発も最初はそうだったらしいけど、表面的には武器開発はしないけど、いざという時困らないように転用可能な技術を高めておく日本

[death6coin]

軍拡競争を招きたくてしかたないのかな。兵器の国産能力が低い韓国には損だと思うんだけど

[W53SA]

日本と韓国の距離でICBM撃つって発想が謎 / 対地ミサイル自力で開発できずロシアから部品を密輸するはめになった妬み120%で誠に見苦しい。

[guldeen]

ンな事言ったら、観測衛星は『偵察』にも使えるし、そもそも皆さんが使ってるカーナビのGPSだって、あれは軍事用途の人工衛星の転用ですぜ。20世紀以降は、軍需民需の境目が薄くなってるってのはある。

[Hige2323]

軍事技術とか科学知識に疎い数々のブコメが馬鹿丸出しのICBM呼ばわりにドヤ顔で乗っかるという生温かい笑いが浮かぶ絵面

[b0101]

せやな飛行機もミサイルやな

[coper]

日本にその気がなくても、軍事転用を勘ぐられやすいことは否めない。「潜在的核武装能力維持のための原発推進」とか言っている人たちの話と組み合わせて捉えられると、話がもっともらしくなるので厄介。

[spacefrontier]

軍事とは一番遠いのがISASロケットなのに…とは思うけど、韓国からすると恐怖の弾道ミサイルでしかないんだなぁ。

[ROYGB]

原理や技術的なことで共通する部分も多いけど、例えばミサイルは必要な場合に発射できないと困るので打ち上げ延期も許容されるロケットとは違う。

[hogeanonym_20101012]

悔しかったら作ってみろって。ロシア製じゃなくてさ。

[e-domon]

固体ロケットだからどうたらいうと、H-IIAのブースターも固体ロケットだし。それに、ICBMは半島の近隣諸国を標的にするような兵器ではない。

[Gl17]

「事実上の弾道ミサイル」と全マスコミが毎日連呼してたアレかと思えば、解説にちょっと記されてたら「突出した反日」。産経の反韓の方が余程…まあテキトーに反韓な煽りさえ入れりゃウケ取れんだもんなあ。

[ishimarum]

ミサイル開発技術を失わないために固体ロケットやり続けてんだろ。今さら何言ってんだ感。

[ktasaka]

とりあえず反日っぽい報道しとけば数字が取れるのか。／日経の「とりあえずdocomoからiPhone」と同じかｗｗ

[hitouban]

まあ職場でも「北朝鮮の事実上のミサイルが日本に向かって落ちてくる」「いえロケットだし落とすならアメリカ向きでしょ」等うんざりな会話してたし、遠くまで飛ぶなら近場もイケると皆思ってンじゃないｶｼﾗ

[u_eichi]

ICBM＝大陸間弾道ミサイル。隣の国にぶっぱなすもんじゃない。

[cubed-l]

転用できるのはその通りだけど、今更感が漂うね

[ustar]

韓国が日本からICBMで狙われる状況がありえないですよ隣なのに

[REV]

逆に、嘘でもいいから某国が宇宙開発のロードマップを提示し、冗談でもいいから人工衛星を公開、世界各国の科学者を招いて打ち上げていれば、表向きは「事実上のミサイル」とは言わなかったんじゃ。

[cyunchol]

北の国が作った液体燃料ロケットをミサイルと言い続けた国の報道機関とは思えないな / イプシロンはＩＣＢＭ？　韓国紙　突出した反日報道　国内からも疑問の声 - MSN産経ニュース -

[hataichi]

パンシロンでも飲んで落ち着け

[odenkum]

日本の潜在能力が評価されてる。

[naya2chan]

これはあたりまえ。ロケットとミサイルは目的の違いでしかないからね。マスコミの人たちが対立を煽るのは不毛。/短距離なら観測用ロケットで足りてしまうし。

[mongrelP]

できるけどしてないよ＾＾

[UDONCHAN]

なんだこれ

[megazalrock]

事実上の弾道ミサイルですね。わかります。