IT革命で潤うのは「トップ1%」だけ 『機械との競争』著者のアンドリュー・マカフィー氏に聞く : SIerブログ

1 ：＠＠＠ハリケーン＠＠＠φ ★ 2013/03/10(日) 05:01:36.12 ID:??? 米国で長引く失業問題。その背景には、景気循環やグローバル化以外に、ＩＴ革命の影響が ある、と警鐘を鳴らすのが、『機械との競争』の共著者であるアンドリュー・マカフィー氏 だ。同書で指摘された、コンピュータの発達が中間層の仕事を奪うという構図は、日本に とっても対岸の火事ではない。 ■中間層の将来はかなり暗い ――ＩＴ革命が米国の中流層の雇用を奪っている、と指摘しています。 現在、米国経済を形作っている主因は3つある。まず、不況と景気回復。次がグローバル化、 あるいは、中国やインドなどへのオフショアリング（外国への業務委託）。そして、テクノ ロジーだ。このうち3つ目のテクノロジーが、とりわけ長期的な意味で大きな影響力を持つ。 言ってみればグローバル化は、テクノロジーによるオートメーション化への

[tdam]

「構造的失業」を経済政策ではいかんともしがたいもの、不可避なものとしている現在の経済学に疑問。IT・機械化による構造的失業率の上昇対策には一人あたりの労働時間の削減=漸次的ワークシェア法制化しかない。

[drop-k]

ITのセールスポイントは人件費削減だったのだから今更「トップ１％」って話はナシ。ロボット技術が進んだらこんな話どころじゃ無くなるわ。

[bulldra]

人件費削減によって削減された人はどうするのか問題は昔からあるのだけど、生存に必須な商品がどこまで無料に近づけるかだよな。

[midnightseminar]

「テクノロジーと雇用、経済成長の関係を見直すべきだと言い始めている。テクノロジーは起業と雇用を生むため、低賃金化や失業を招くはずがないというのが定説だったが、そうした見方は 少しずつ変化している」

[sabro]

いかに稼ぐか、いかに雇用をつくるかより、働かなくてもいい新しい社会の仕組みをつくるべきだとおもう

[frothmouth]

かっこいいハゲ

[nochiu74]

じゃあどうすればいいか。1%の富裕層のヒモになる or しばらく代替不能な対人サービスの資格取得する or 低賃金肉体労働に備えて体を鍛える or 1%の富裕層になれるようにスキルを磨く or 月3万円ビジネスを10個やる ぐらい?

[shields-pikes]

ITに限らず、画期的な機械化・自動化の新技術というものは、中抜きをすることで「マジョリティの中間層」の構造を変えるもの。搾取され職を失うのは、中堅企業であり中規模市場であり中間管理職であり中流階級。

[beintro335]

IT革命で潤うのは「トップ1%」だけ　『機械との競争』著者のアンドリュー・マカフィー氏に聞く

[kogarasumaru]

これはその通りと思う/必要最低限の生産について極限まで省力化が進んだら、ある意味でそれ以上の「労働」は必要なくなるわけで…だからこそ再分配の議論が重要になると思う

[jt_noSke]

ふーむ

[kappaseijin]

"ウエートレスの仕事は、ロボットでは無理だ。" 券売機じゃダメなのかね。なんにしても業務知識重要。