いちばん簡単な「都構想」の問題点 – sociologbook

頭が悪くて、行政に関する細かい事務的なことがなかなか覚えられない。いくつかのサイトをざっと見て、「いちばん簡単な都構想の問題点」をメモしてみました。ただ、細かい数字については、いろいろサイトによってズレているので、正確ではないかもです。間違ってるところがあればご教示ください。 （1）大阪市は大阪都にはならない。ただ単に解体される。住所は「大阪市北区」だったのが「大阪府北区」になる。住民投票で決まるのは「大阪都」ではなく「特別区をつくるかどうか」についてだけ。 （2）特別区の権限は市町村以下。大阪市は大阪府から独立しているが、特別区になれば大阪府の「下請け」になる。 （3）大阪市の税収約6400億円は、特別区になると約1600億にまで減らされる。残りの約4800億円は大阪府へ吸い上げられる。 （4）権限や財源が縮小し、規模も5分割されれば、行政サービスは悪化する。公営住宅、生涯学習、地域のお

[kiringo]

選挙前に高齢者のバス有料化しないでそのままって言ってたのに、当選後有料化した橋下の「特別区になっても市民サービスは低下しない」って言葉を信じる大阪市民ロック過ぎる。

[parakeetfish]

毎週投函される維新の広報見てても最近は「二重行政解消」以外に「住民サービスは下げません」としか書いてない。試算で出てる数字が酷すぎて、維新自体がメリットを説明できてないのが現状。気になる方はwebへどうぞ

[pon-zoo]

"維新の説明では毎年4000億円の経費削減ができるとのことだったが、実際には1億円しか削減できない（中略）5分割するためのコストが600億円もかかる"1億の為に数百億使ってペイするのに千年弱。息の長い改革（棒）

[hatehenseifu]

二重行政だと言うなら、ニッポン全国すべての県と政令都市が「〇〇都」にしないといけないね。ハシモ都にしたいだけやろ。

[buhikun]

さっきTwitterから大阪都構想ハッシュタグのTweetが送りつけられてきたが、概ね酷かった。いちばん「みやすい」都構想の問題点は、賛成派が理屈抜きで構想を賞賛して、反対派をそしるところ（ブコメにも相当いる）。

[flagburner]

『都構想は、大雑把にいえば、「大阪市を解体して市民のカネを大阪府が取り上げる」制度』→「大阪復活」のためならそれでもいい、という人達はそれなりにいそうだが・・・。

[salinax]

赤字経営と不正を繰り返してきたのは、いまの反対派。そんな人達が「行政サービスの質がー」とか、「赤字がー」とか言ってる件。都構想がなくても話し合いでなんとかなるなら、なんで今まで出来へんかってん？

[skt244]

白紙委任するかどうかという簡単な話だなあ

[komochishisyamo]

大阪市民はバカ（大阪人はアホよりバカと言われる方がきつい）だから、多分住民投票は維新が勝つだろうな。声の大きさにホント弱いからね。

[nori__3]

反対派のチラシと内容一緒なんだよなぁ…

[repon]

「5月17日の住民投票は、「有効投票数の過半数」をどちらが取るかで決まる。投票率がどれだけ少なくても、それで決まる。」マジか

[toronei]

これをもっとわかりやすく伝えるにはどうしたらいいかだよなあ。

[CIA1942]

「壊すのは今じゃなくてもできるけど壊しちゃったら元には戻せないから拙速に壊そうとしてる維新にイエスって言えない」は十分に反対理由たりうるよね？

[kyousuke104]

反対派はどれだけ橋下が憎いの？何かされたの？

[Junco_junko]

別に名前は都でも府でもいいじゃん 2重行政がなくなって腐った大阪市がなくなるんだったら市を潰しちゃおうよ 特別区になると職員数が増えるというとんでも理論がわからないんだけど馬鹿なの？

[hobohate]

ただ現状も酷すぎると思っているので日本全体が縮小していく中で何もしないでもっとひどくなるよりも抗ってうまく行けばよしダメで元々と思ってる人は多いかも。この社会実験は大阪でしかできない気はするけどね。

[atoh]

もう、今の時点でわかんない人は橋下市長が好きか嫌いかで投票すれば。もちろん棄権でもかまわない。ただ一つ言っとくと、この住民投票の結果で決まるからね。この後議会で是非を採決するフェーズはないからね。

[YOW]

箇条書きで分かり易い。

[technocutzero]

訂正しようと思ったけど成りすましっぽいからやめた　皆に一つだけ言っておく、反対派は破綻寸前の大借金に対して全く改善案は出さず「話し合いで」と言う　解るか？既得権益の為に大阪に滅びろと言っているんだ

[akupiyo]

“都構想は、大雑把にいえば、「大阪市を解体して市民のカネを大阪府が取り上げる」制度。”

[yoshihiroueda]

東京の「区」は英語では"City"を名乗っていて、区長も公選だよね。

[SasakiTakahiro]

住民投票で決まるのは「大阪都」ではなく「特別区をつくるかどうか」。

[agathon]

５つの特別区のうち２つか３つぐらいは成功するんじゃね？公募校長や公募区長の実績を見ると（バカとネトウヨと大阪の有権者には皮肉が通じないから「これは皮肉だ」と書いておく)

[dj_superaids]

行政単位少ないほうが便利だから区でいいんじゃないの。区民は市に搾取されているなんて言ってるやつ誰もいないよ。

[yasuhiro1212]

反対論を書くのはいいけど、もっと具体的に書いて。全く中身がないから弱いんだよ。

[taraxacum_off]

「いちばん簡単な「都構想」の問題点」

[whoge]

どっちの方が東京都民にとって都合良いの。大阪のことはどうでもいいので結果的に俺が得する方を支持する。

[nihoncha]

(1)特別区設置で都と見なすと法で定められている (2)東京23区の権限は市町村以下？違うでしょ (3)財政調整交付金/広域行政は府に (4)2,3の前提が間違いだからこれも間違い (5)権限が被るからn重行政。数が問題ではない

[kiku72]

#saveosaka517 膨大な大阪市解体のデメリットのシンプルなまとめ。いやホントに反対・よくわからんの人も反対票を入れましょう。手ぶらでできます

[bandeapart72]

"都構想は、大雑把にいえば、「大阪市を解体して市民のカネを大阪府が取り上げる」制度。"

[htnmiki]

よくわからんけどまず「橋下憎し」を外してみるといいのではと思いました

[hungchang]

とりあえず23区を解体して3つの政令市と10の普通市くらいに再編成しよう。自主税制も人事権もなく何が自治体だと。