高木浩光＠自宅の日記 - 岡崎市に求められているものは何か 岡崎図書館事件(12)

■ 岡崎市に求められているものは何か 岡崎図書館事件(12) 9月の20日の週、遅れた夏休みをとって帰省した私は、東海環状道をひとっ走りして、岡崎市立中央図書館を訪問した。そこのカフェで中川氏と面会するためだった。中川さんからは、じっくり事件の詳細*1をうかがったのだが、せっかく図書館にいるのだからということで、その場の思い付きで、三浦主任に会ってみますかという話になり、カウンターに伝言を残したところ、三浦主任はカフェまでお越しくださり、夜遅くまで3人でお話をした。 実は、中川さんは、釈放されるときに、真っ先に図書館へ謝りに行く*2つもりだったのだそうだ。ところが、釈放の間際に、O警部補から「図書館には行かなくていいから」「俺が代わりに伝えておいてやるから」「図書館には言っておくから」と、止められたのだという（「Librahackメモ」の6/14「不起訴で釈放された」に詳細な記述がある）。

[mohno]

「岡崎市としての見解は現時点でも、9月1日の「起訴猶予処分となっている」とした文書の通りなのだという」

[Lat]

岡崎市立中央図書館のホームページへの大量アクセスによる障害について　←　リンク先のページは削除されたけど、何も図書館からアナウンスは無いですね。炎上したBlogと同じように削除して終わりで良いのか？

[atoh]

被害届がいまだ取り下げられいない件について/「起訴猶予処分」で決着ついていると思ってんのかなぁ、市（図書館）は。

[ardarim]

最初と最後の段落で整合取れてない気がするけど…。結局三浦主任に直接会って議論して意図は伝わったんじゃないの？

[mmuuishikawa]

引込みが付かなくなったんだろうな。役人にとっては重要なことなんだろうよ

[min2-fly]

#librahack /"岡崎市には、これが犯罪ではなかったのだということを認めて、発表していただきたい。それは中川氏個人に対してではなく、すべての国民に対して必要なこと"

[harajune]

とりあえず被害届は取り下げるべきだとして。「起訴猶予」であることは事実だしなぁ。それに、図書館／市が「犯罪ではなかった」ことを認めたとして、結局叩くべきは検察とか司法じゃ無いの？

[kikai-taro]

「岡崎市としての見解は現時点でも、9月1日の「起訴猶予処分となっている」とした文書の通り」――お上は絶対で間違えたりしない、てことでしょ

[jiwer5959]

岡崎市は、いまだに、犯罪ではなかったと認めていない。これは、過ちを認めさせる事なので、一番避けたい事態だろうからら無理？？？

[conceal-rs]

ここで動けば「岡崎市すげー」になるのに、それがわからんのだろうな、偉い人たちには。

[hidematu]

警部補のコメントは、録音してないなら、なかった事になるだけ。

[JULY]

行政や大企業にありがちな、自分の誤りは認めない、という体質のせいなのか、それとも、まさかとは思うけど「起訴猶予」の意味が分からないのか...。

[raimon49]

名誉の回復と、国民への説明

[mas-higa]

うしろめたい人たちは早く忘れたいという思いなのか。

[mhk]

それはそうですね

[comzoo]

“岡崎市には、これが犯罪ではなかったのだということを認めて、発表していただきたい。それは中川氏個人に対してではなく、すべての国民に対して必要なことではないか。”