老朽原発「費用をかければ克服」 規制委員長、40年ルール形骸化 - 共同通信 47NEWS

原子力規制委の田中俊一委員長 原子力規制委員会の田中俊一委員長は24日の定例記者会見で、老朽原発の関西電力高浜1、2号機（福井県）が新規制基準に基づく審査に事実上合格したことに関し、「（老朽原発も）費用をかければ技術的な点は克服できる」と述べた。 規制委トップが老朽原発の運転延長に寛容な姿勢を示した形で、東京電力福島第1原発事故を踏まえて原発の運転期間を定めた「原則40年ルール」が形骸化する恐れがある。 田中委員長は今後の老朽原発の審査方針について「個々に判断していく」とした。 2基の運転延長に当たり関電は、追加の安全対策に約2千億円かける計画。

[FUKAMACHI]

神国日本の原発は不滅……。

[haruhiwai18]

"原発の運転期間を定めた「原則40年ルール」が形骸化する恐れがある。""田中委員長は今後の老朽原発の審査方針について「個々に判断していく」とした。"　→もちろん、判断した責任は取らない！ｗ

[sin4xe1]

次の地震までのチキンレースを始めるらしい

[El_Fire]

いや、無理だって。大地震の時だって、古いほどヤバいって、わかっただろ？。40年ですら長いのに……。

[Carnot1824]

技術的な点を克服というのなら、先ずは１基解体してどこがどれだけ劣化しているか徹底的に調べてからじゃないのか？。

[urbansea]

適正な手続きってものを根本的に欠いている。

[ranobe]

CM費用？

[kowyoshi]

…この国はまた福島第一みたいなことをしたいのか?

[buhikun]

記者「経年原発が稼働し続けるには何が必要とお考えですか？」委員長「根性だ」記者「」

[nejipico]

今まで以上に金をばらまいて周辺住民を黙らせる必要がある。

[nabeteru1Q78]

福島第一原発の敗因は、古い原発には詳細な設計図面すら残っていないことにもあったと記憶しているが。

[toshi20]

『戦線から遠退くと楽観主義が現実に取って代る。そして最高意志決定の段階では、現実なるものはしばしば存在しない。』安倍政権下ではそんな感覚が蔓延しまくりだよなあ。気づいた時には「遅すぎた」って事になる。

[sotokichi]

後ろ盾になる安倍政権を支える費用ですか？

[d-ff]

あったあった、最近も新国立競技場のコンペであった。世界が瞠目する技術的チャレンジ、克服できる課題というやつでしょ。

[machida77]

楽観的な想像。何にいくら費用をかければ克服できる想定なのだろう

[throwS]

『自己規制で必要以上に規制をかける』のは日本全体の特徴ではなく、『適切な規制の名目のもとで好き勝手できる』のが日本（だけじゃないかも）の権力側の特徴なんじゃないかという感じだ…

[stonedlove]

自国民相手にカミカゼ・アタック。げにマッポーの世なり。

[sds-page]

古い奴から順次廃炉ってのが許されるギリギリのラインじゃないかなぁ

[zaikabou]

費用…？なんの？

[shidehira]

もう日本の全原発の責任者はアニマル浜口でいいやん

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sundansuw]

次のユダ金による人工地震⇒原発爆発⇒老朽原発のせいだ！政治と東電が悪い！（ユダ金の工作ばれない）」というシナリオのために古いままにしとかないとねｗ　命令でも出た？ｗ

[k-takahashi]

『原発の運転期間を定めた「原則40年ルール」が形骸化する恐れがある』と共同の記者（無記名）は煽るが、委員長は『個々に判断していく』という方針。色々なものを適宜見直すのは別におかしくないのだが

[mine3858]

電力の小売り自由化が実現し、シェール革命、豊富な埋蔵量の天然ガス、水素利用等でエネルギー価格が次第に低下していきそうな状況の中、廃炉問題を先送りしてでも断末魔の既存電力会社を守ろうということなのかな？

[godmother]

電力会社の真摯な姿勢が求められる。

[mobanama]

技術的に色々蓄積したものをヒステリー状態で覆した「原則」なんて形骸化して何が悪いんだ。必ずしも最初期の設計の1F相当のものの寿命延ばすってわけじゃないだろうに。是々非々。

[shueiwaka]

壊れるまでは大丈夫、ということか