mashimo_8890さんはTwitterを使っています: "いま消費増税を撤回させるということは、その財源に基づく予算で予定されていた政策や事業を断念させるために、関係者を説得していくということ��

いま消費増税を撤回させるということは、その財源に基づく予算で予定されていた政策や事業を断念させるために、関係者を説得していくということを意味する。増税反対派が向き合うべきは、財務省や日経新聞などでなく、これまでも予算不足で散々苦しんできた現場の福祉事業者たちであるはずだろう。

[BT_BOMBER]

増税するとトータルの税収が減るという回答は問題設定を勘違いしてないか。彼らの問題意識は「税収が増えてもどうせ予算は回ってこない(だから増税と紐付けて確保しろ)」だと思うが

[haruhiwai18]

"増税反対派が向き合うべきは、財務省や日経新聞などでなく これまでも予算不足で散々苦しんできた現場の福祉事業者たちであるはず"　→"人質司法"という言葉があるなら、"人質増税"という言葉があってよい(ﾏﾃﾔｺﾗ

[ka-ka_xyz]

昔々、消費税が3%から5%に上がった時も「福祉を充実させる」って名目だったけど、結局総税収は下がって今に至るんで

[myogab]

まあ、その通りなんだけど、消費税増税に反対してる連中の何割かは、福祉とかを単なる税金の無駄と考えているシバキ主義者が混じっているから、そういう意見はかき消される。似非リフレ派とも多分重なる。

[Yoshitada]

現実より段取りを優先したって、結局、現実の前に破たんする。元から破たんした話なんだから、さっさとそれを認めて次の対応を考える方がましだと思うのだが。

[tdam]

予算不足の代わりに需要不足が来たら元も子もない。国債発行や予算の組み換えという選択肢はないのでしょうか。まあ増税した時としなかった成長時の税収を比較しなければこういう短絡的な増税支持は覆せないのかも。

[tokage3]

でも増税するとトータルでの税収が確実に減るから、更に予算不足で苦しい事になるぜ？

[hahnela03]

民間企業が儲から無い事をするんじゃない(リフレ派上級論客)