日本発の論文の総被引用数は18年間に渡ってずっと低迷：トムソン・ロイター最新レポートより – 大「脳」洋航海記

【研究 – 全般】 Scientific impact. U.K. scientific papers rank first in citations (Marshall E, Travis J, Science. 2011 Oct 28;334(6055):443) まだトムソン・ロイター日本語版には出ていないようですが、最新のESIのデータが出揃ったようです。それによると、イギリスがついに総被引用数でアメリカを抜いて首位に躍り出た模様。 曰く、「イギリスは世界の論文の8%を出版しているに過ぎないが、500回以上引用されている論文の17%を、そして1000回以上引用されている論文の20%をイギリス発の論文が占めている」とのこと。予算カットだの何だのと良くないニュースの多いイギリス科学界ですが、非常によく健闘していると見て良さそうです。 この記事にはトムソン・ロイター提供の1991～201

[Dicer]

投資が研究の質向上ではなく、数を増やす方向（しかも低品質）に行ったからじゃ？投資をダメ研究者のポストを用意するために使うべきではない。ダメ研究者を何人増やしても、二番煎じ的な「研究」が増えるだけ。

[RocRoc36]

だって日本だと論文なくても予算とれるし研究室維持できる。日本の研究者がどれだけ過保護か外にでないとわからないだろうね。

[Ariyosi]

イギリス伸びてるのかー

[sun-and-moon]

ごめんなさい、と謝ってみる

[min2-fly]

中国が止まっただと？ それは興味深いな・・・／日本足踏みはなあ、個人的には教員の可処分時間がボトルネックになってるんじゃないかと仮説を持っているんだけど未検証

[shoG3]

中国なにがあったｗ 日本はもちろん、米が緩やかな右肩下がりになってるのも気になる