エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
地球工学的な温暖化対策がビジネスに:無規制に乱立する現状(2) | WIRED VISION
地球工学的な温暖化対策がビジネスに:無規制に乱立する現状(2) 2007年10月17日 環境 コメント: トラッ... 地球工学的な温暖化対策がビジネスに:無規制に乱立する現状(2) 2007年10月17日 環境 コメント: トラックバック (1) Brandon Keim 2007年10月17日 (1)から続く しかし、鉄散布が本当に環境改善につながるかどうかについては、研究者たちの見解は一致していない。 『Boston Globe』紙も先日報じたとおり、過去15年間に11回にわたって行なわれた大規模な鉄散布実験では、増殖したプランクトンによる温室効果ガスの排出量が実際には吸収量を上回るのではないか、あるいは、プランクトンが海洋中の栄養分に破壊的な変化をもたらすのではないかといった疑問に、はっきりとした結論は出なかった。 それでも一部の研究者たちは、鉄散布の研究はかなり進んでおり、少なくとも、ほかの地球工学的な手法に比べればましだと考えている。 ラトガーズ大学の気象学者Alan Robock氏は、「モデリ
2007/10/19 リンク