原発規制基準「世界で最も厳しい」に疑問の声 根拠は？：朝日新聞デジタル

安倍政権が今月閣議決定したエネルギー基本計画で、原発再稼働を審査する原子力規制委員会の規制基準を「世界で最も厳しい水準」と明記したことについて、疑問視する指摘が出ている。政権が「世界一」の根拠を示せていないからだ。 安倍政権は基本計画で再稼働を進める条件として「世界で最も厳しい水準の規制基準に適合すると認められた場合」と明記した。「世界で最も厳しい」の根拠について、菅直人元首相が質問主意書でただしたところ、政権は２５日に閣議決定した答弁書で「諸外国の規制基準を参考にしながら世界最高水準となるよう策定した」などと答えた。 菅氏は取材に対し「根拠は何も示されなかった。最高水準だから最高水準なのだと同義反復しているだけだ」と答弁書を批判した。

[Arturo_Ui]

コアキャッチャーの設置を義務付けていない時点で、少なくとも「世界最高」では有り得ない。

[at2002]

無能な指導者が唱える「精神論」てやつですねwwwww

[IkaMaru]

事故後の国民の飼いならされた羊っぷりは、政府にとって「世界一安全」ではあるだろうね

[Yoshitada]

あれ、言ってる連中が言葉に酔ってるだけだからなぁ……。

[su_rusumi]

今、神話がよみがえる過程を見てる。

[magi-cocolog]

「他に適当な手段がなく、武力行使が必要な理由」とかも俺がそう思うからそうなんだになりそうで怖い

[izure]

”東洋一厳しい基準”とか範囲をちょっと曖昧にしとけばまだうやむやにできただろーに、見栄はっちゃうからなぁ。

[jaikel]

自画自賛しか能のない連中だからな。

[haruhiwai18]

"政権は２５日に閣議決定した答弁書で「諸外国の規制基準を参考にしながら世界最高水準となるよう策定した」などと答えた。"　→「世界で最も厳しい」、おそらく世界のだれも信じていない言葉であるｗ／コアキャ(ry

[dd369]

「ジャパン・アズ・ナンバーワン」て何年前だっけ。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[type-100]

「炉心が溶け落ちる大事故に備えるコアキャッチャーの設置や、格納容器の二重化」