集団的自衛権の世論調査、各社で違い 選択肢数など影響：朝日新聞デジタル

安倍首相が目指す憲法解釈の変更による集団的自衛権の行使容認は政治の最大の焦点になっている。それだけに、報道各社は電話による世論調査でこの問題について質問し、民意を探ろうとしているが、調査結果には大きな違いがあるようにみえる。世論調査の回答は、質問の順番や文章などに影響されることがあり、今回は選択肢の立て方や文言が異なっていることが大きそうだ。 ４月中旬の共同通信、日本経済新聞・テレビ東京、朝日新聞の調査は、集団的自衛権について説明した上で、憲法の解釈を変えて集団的自衛権を行使できるようにすることに「賛成」か「反対」か、二択で尋ねている。結果は多少異なるものの、いずれも「反対」が「賛成」を上回るという傾向は一致している。 一方、毎日新聞、産経新聞・ＦＮＮ、読売新聞の調査では選択肢は三つ。集団的自衛権の行使を必要最小限に限るとする、いわゆる「限定容認論」を選択肢に加えたのが特徴で、「全面的に使

[watto]

『集団的自衛権　解釈改憲の可否問わない「読売」の世論調査』 http://bit.ly/1sJgeuE を読んだ直後だったので、この記事は面白いと感じた。

[pom2e]

両極端をわざわざ選ばないっていうのが理由かな．

[nomitori]

ふむふむ

[dumpsterdive]

「本当は反対多数なのに誘導ずるい！」ってメッセージなんだろうけど、2択では「全面賛成じゃないけど、教条的反対というのも…」って層を反対に取り込んでるわけだから。質問票としては3択が適切ですよ

[ryozo18]

自らネタばらし

[daybeforeyesterday]

うーむ