母子家庭、働いても年収１００万円 貧困への反響切実：朝日新聞デジタル

７月２６、２７日に掲載した「女が生きる 男が生きる」シリーズ２回目の「そこにある貧困」。シングルマザーや貧困状態の独身女性の実態や、「女性は家庭で育児」という「隠れた意識」について取り上げたところ、大きな反響が寄せられました。たくさんのメールが届き、ツイート数は４千件を超えました。意見を寄せていただいた方々を取材しました。 横浜市のパート女性（４８）は「年収１００万円にいかない生活がもう７年。働いても働いても、時給が低くて苦しい日々です」と寄せた。 夫の暴力で２３年前に、生まれて間もない息子を連れて離婚。公務員として働いていたが、過労で倒れ、結局退職した。それからは時給８７０円で工場のラインの仕事や９００円で警備の仕事などをこなしてきた。「中年の女の仕事はパートしかない」と嘆く。 東京都の医療従事者のシングルマザーの女性（３５）は、インターネットで見つけたベビーシッターに預けたことがあった

[kukky]

「会わせてもらえないなら払いたくない」って養育費はキャバクラ料金じゃねえのにな。面会の有無は関係なく払えよ。

[kazu111]

問題は二点。生活保護以下の年収100万の側がなんで親権を取れてんだ？もう一点は、子育て世代にたいする福祉の少なさ、社会の厳しい目。欧州のように独身にもっと負荷をかけろ

[aliliput]

そうなんだよな、この国には社会問題としての貧困が存在する。もう豊かな国ではない。

[hayamiatsushi]

id:kukky DVとか特別な事情がない限り、離婚した片親にも会わせないと駄目だよ。母親偏重の親権制度を変えて、共同親権を徹底したうえで、養育費の支払いの拒否に罰則をつくるべき。

[bell_chime_ring238]

続き部分の最後にあるコメントは本末転倒だと思う。子育てを気軽に考えられない社会だからこそ、子どもを持たない選択をする人が増え、少子化が止まらないわけで。そんな社会を何とか変えていかないとね

[taraxacum_off]

「母子家庭、働いても年収１００万円　貧困への反響切実」。記事の最初しか読めない。「年収１００万円にいかない生活がもう７年。働いても働いても、時給が低くて苦しい日々です」「中年の女の仕事はパートしかない

[kaipu1224]

その状態で子供はちゃんと生活できてるのだろうか

[bandeapart72]

"横浜市のパート女性（４８）は「年収１００万円にいかない生活がもう７年。働いても働いても、時給が低くて苦しい日々です」と寄せた"

[OzzyZOW]

福島県最低賃金675円、子供抱えて働けるのがせいぜい6時間、22日/月出勤日として、675×6×22×12=1,069,200/年。 無理ゲー。

[daybeforeyesterday]

うーむ