日韓通貨交換、１００億ドル分の協定延長せず 政府方針：朝日新聞デジタル

日本、韓国が緊急時に通貨を融通しあう「通貨スワップ（交換）協定」で、今月２３日に期限を迎える１００億ドル（約１兆１８５０億円）分の協定について日本政府が延長しない方向で調整していることが分かった。日韓関係の悪化が影響したとみられ、１４年間続いた両国のスワップ協定が途絶えることになる。日本政府は来週にも発表する。 日韓両国は２００１年に初めてスワップ協定を結び、リーマン・ショックや欧州債務（借金）危機のたびに融通枠を拡大。１１年には最大の７００億ドルまで増えた。しかし、１２年の韓国大統領の竹島上陸を契機に日韓関係が悪化したこともあり、同年は１３０億ドルまで縮小。１３年も３０億ドル分の融通枠を延長せず、現在は１００億ドル分だけが残っていた。 官邸関係者は「日韓で意地の張り合いになり、延長されないことになった」と理由を説明。両国間の冷え込みがさらに強まる可能性もあり、経済や外交面での影響が懸念さ

[the_sun_also_rises]

今はウォン高であり韓国の為替への国際的な信認に問題はない。円ウォンスワップ協定は歴史的な役割を終えた。これはもっぱら経済的な合理性から評価すべきことであり全部を日韓関係悪化に原因を求めるべきでない。

[y-wood]

『意地の張り合い』？日本側にどんな意地が存在するのかわからん。

[megazalrock]

意地なんてクソどうでもいいことで止められるなら、止めていいってことだもんな。

[big_song_bird]

あらあらうふふ。はてサが真っ赤になって反論するまでが様式美ｗ。

[yoshihiroueda]

日本は別に意地をはる必要はないので「どうしますか？」って聞くだけで良いのでは？

[dissonance_83]

双方の合意が伴わないと成立しない制度だし仕方ない/友好は目指すべき理想だが、自然に生まれる感覚であるべきで、人から強制されるものではない。その友好も互いの努力が必須であり、片側が努力しても実現できない

[zoidstown]

日本はやらなくてもデメリットないもんね。最悪、中国が助けるでしょ。＞官邸関係者は「日韓で意地の張り合いになり、延長されないことになった」と理由を説明

[tdam]

日本の外貨準備は過去幾度の為替介入もあり潤沢であり、通貨スワップを継続しても、自国通貨暴落防止という直接的メリットは日本側にはない。"意地の張り合い"で国益が失われるのは先方で、どうぞご自由にとしか。

[bros_tama]

延長が合意するかのような記事が韓国のメディアに載っていた．韓国メディアは煽るばかりで自国のことさえも正しく把握できていない気がする．

[kibitaki]

韓国はIMF時代のトラウマもあり、日本を外すためにチェンマイにも砂掛けつつ諸外国と個別協定結びまくって日本にはハードル上げの難題要求。日本がIMFとマルチをベースにする姿勢は「意地の張り合い」になるの？

[luminouslife]

日韓通貨交換、１００億ドル分の協定延長せず　政府方針 - 朝日新聞デジタル

[cinefuk]

これを歓迎する人が多いというのも興味深い。民族系自動車メーカー2社が相次いで破綻（大宇、起亜）した1997年のIMF危機をもう知らない世代が多いのだろうな

[sisya]

きっかけは日韓関係の悪化にあるかもしれないが、時期的に引き上げたほうが良いタイミングでもあるような気がする。つくづく運がいい政権という印象。

[narwhal]

「日韓で意地の張り合いになり、延長されないことになった」

[estragon]

単に不要になったからというわけではないのかな。「意地の張り合い」というのは、どういう意味なんだろう。双方にメリットがあるにも関わらず、双方が感情的になって継続できないのでバカですねってこと？

[Laylack]

話題になってたけど他紙も見出ししか見てないので、あとでみる。

[quwachy]

珍しく公務員が仕事した

[akikan2]

日韓通過交換のおかげで、韓国経済が安定し、無事その役目を終えた。めでたしめでたし。と何故言えないのか？

[shinsuketurbo]

当然。

[oguogu]

韓国からするとコストの要らない保険を止めるようなモノだよなぁ。100に1つの危機は起こらなくても万に1つの危機は起きるかもしれないのに。

[confi]

韓国は金の融通は永遠の同盟国中国とやってればいい。

[yusuket]

よかよか

[YokoChan]

どうでもいいよ。それより￥（円：Yen）マークを￥（元：Yuan）に取られない様にしなくちゃあね。￥１００と言えば２，０００円？

[KoyaM]

いい

[SndOp]

AMFの歴史を鑑みると韓国がスワップを中国と結んだことも原因だろうな。

[hobo_king]

別に韓国発の通貨危機リスクが小さければ協定延長する理由もない。……実は相変わらず危ないのにあちらさんが日韓関係の冷え込みを理由に延長しなかったとしたら、合理性に欠けるのであちらさんを軽蔑するけど。

[anhelo]

日本韓国が緊急時通貨スワップ協定、2015/2/23で日本が延長しない。14年間続いた。リーマン・ショックや欧州債務危機で拡大。11年最大$700。12年韓国大統領竹島上陸～日韓関係悪化、$130億。13年$30億枠延長せず、現在$100億分

[uturi]

700億ドルまで増えていたのは菅内閣または野田内閣の頃で、野田内閣の後半からは一気に下げてたのか。まだ続いてたのね。

[deep_one]

たしか国際流通規模からすると日本には特にメリットはないという話だっけ？いざという時に経済危機の余波をくらう可能性以外は。

[otakky]

いくら「ご近所」「親戚」「昔からの知り合い」「腐れ縁」だろうが、「連帯保証人は、相手の人間性を見極めて、ハンコを押さないと、酷い目に合うから、気をつけて……」という話と本質は同じ！

[lli]

お互いに得したと思ってるんだろうしこういう結果になるのは当然。まあ韓国も発展しつつあるので以前ほどのリスクはないけども。

[miki3k]

両国にとって、差し迫って必要があるわけじゃないのだろう。

[YukeSkywalker]

当然やろ。日本にも金無いんやし。

[veleno]

うふふ、お互いもういらねーよって思ってるんだから要らないんじゃない？清々したわ〜w