太陽光で発電→水素を貯蔵→必要な時に発電 東芝が実験：朝日新聞デジタル

東芝は２０日、太陽電池で起こした電気で水素を作って貯蔵し、必要なときに再び電気に換える国内初のシステムを川崎市の公共施設で稼働させた。災害時などは約３００人分の電気とお湯を約１週間供給できる。充電池などを使う場合に比べ、大量の電気を効率よく保存できるという。 太陽電池が使える日中に水を電気分解し、取り出した水素をタンクにためる。給水タンクもあるため、水道が止まっても日差しがあれば水素をつくり続けられる。この水素を使って燃料電池で電気を起こし、発電時に出る熱で、給水タンクの水をお湯にする。 システム一式は長さ２０フィート（約６メートル）のコンテナ三つと、長さ２メートルのコンテナ一つに入っており、他の場所で災害が起きたらトラックなどで運ぶこともできる。川崎の施設は実証実験という位置づけ。今年９月までに自治体や企業向けにシステムの販売を始め、輸出も検討するという。年５０台の受注を目指す。（南日慶

[matsui899]

電気→水素貯蔵(50%)→電気(50%強)で効率30%くらいか・・・経済的に利用するには、もう数段階の経済性の改善が必要そうだね。揚水発電で効率70%、リチウム電池で95%、送電ロス平均5%

[poko_pen]

変換・発電効率を考えたら通常電力で発電して水素を貯めた方が安上がりだとは思う。/ 東芝が原子力一辺倒と思われているけれども、火力水力太陽光地熱原子力などと殆どの発電を関わっているんですよねえ・・・

[fatpapa]

効率云々より現状は蓄電に限度があるゆえ太陽光などの自然エネルギーを保管可能な水素にして貯めておき水素発電するってのはありだろうね。

[questiontime]

こういう、コンパクトで分散配置できることこそ太陽光発電の強みだと思うので、是非普及してほしい。

[anqmb]

効率は揚水式水力と比較してほしい。あと水素の貯蔵や輸送にも課題があるようなので、その辺の解決も。

[hobbling]

送電ロスも少ないし、揚水発電よりは効率が良さそうな感じもするがどうだろう。

[Lhankor_Mhy]

液化水素タンクとかちょっと怖いイメージなんだが、最近の技術だといい感じに保管できるんだろうか

[tei_wa1421]

効率がーと言っているブコメが多いけど、最終的な東芝の目標は揚水より高い効率80%を目指してるらしいよ

[tk18]

20150421//太陽光で発電→水素を貯蔵→必要な時に発電　東芝が実験//

[terazzo]

高2→将軍／NaS電池とかよりいいのかな

[sds-page]

水素って簡単に爆発しそうなイメージだけどテロ対策とかどうなってるんだろ

[sin4xe1]

これは蓄電出来る太陽電池

[ottyanko]

経済性が低すぎるから、こういう緊急時のバックアップとしての利用しかないんだよねぇ。

[kazumi_00]

これってドイツでは結構前に実用化されてたよね　http://www.energy-forum.co.jp/eccube/html/user_data/clm_yajima.php?num=247

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ROYGB]

燃料電池の発熱で給湯というのはエネファームとかと同じで、エネルギーの利用効率がアップする。