インフレ目標―「緩和の罠」を招かないか：朝日新聞デジタル

日本銀行がデフレ脱却をめざして２年前に掲げた「インフレ目標」を達成できなかった。日銀が３０日に公表した「経済・物価情勢の展望」（展望リポート）で、物価上昇率２％の達成時期を「２０１６年度前半頃」とし、１年以上先延ばしした。 足元の消費者物価は、食料やエネルギーを除くベースで前年からの伸びはほぼゼロ。物価が急に上がりはじめる兆候はなく、日銀の修正目標でさえ実現はかなり厳しいだろう。 この目標は必要なのだろうか。日銀が最終的にめざすのは「経済の好循環」のはずなのに、そうはなっていない。 人々がモノやサービスをたくさん買い求めるようになれば、多くの企業の業績が上向く。それが賃上げや投資の増加につながり、物価は自然と上がる。 こうした動きを生むために、日銀はインフレ目標を掲げて物価が上がるまで金融緩和を続けると宣言し、人々が「安いうちに買っておこう」と行動するよう促した。 しかし、実需は盛り上がら

[serio]

リベラルは、日本は高齢化と人口減少社会だから成長しないのは仕方がない、と基本諦め基調なんだよな。その姿勢には高齢者視点はあるが、これから社会を担う若者や子どものためにという視点はない。

[sea_side]

これもう清貧飛び越えて、健康のためなら死んでもいいってレベルになってね？

[babelap]

消費税増税反対あたりに的を絞ってくれないかなぁ……景気が良くなる前に出口がどうのとか言い出してどうすんの

[augsUK]

回復する前に出口について揶揄する姿勢こそが、民主時代の円高不景気の要因なんでは

[kei_1010]

緩和をやめたらインフレになるとか、馬鹿なの？インフレになりそうなら緊縮したら良いじゃん。 それに長期のデフレで作られた庶民の行動パターンがすぐに変わるわけない。

[shavetail1]

確かにラリー・サマーズとバーナンキの論争ではサマーズ側に立つ論評が多そうだ。ただそのサマーズ自身は、朝日とは逆に緊縮財政を否定する立場なんだが、そこは朝日の記者には理解されていないらしい。

[sakuragaoka99]

かこだめだったから違うことにチャレンジしてるのに、ではどうすればいいか書こうよ。小学生の作文じゃないんだから。

[sharia]

反対するだけが社是？　赤旗のほうがもっとまともなことを書くのだが・・・。

[littleumbrellas]

ドル建てGDPが豊かさとどう関係あるんだクソボケ

[yamajii]

この新聞が未だに3大新聞の一角をなしているのはなぜだ？

[tdam]

さすがは朝日。「経済記事も」信頼出来ない。

[aceraceae]

こういうことを真に受けるとまた白川総裁時代の経済低迷に陥るんだよ。

[daybeforeyesterday]

はぁ

[sotonohitokun]

シルバー民主主義で弥縫策が好まれる社会構成になったってことでリフレ政策も消費税増税も将来なんか考えてないよ。出口は知らんが景気に効くらしい、取り合えず年金や介護の金が足らんらしい位。

[taraxacum_off]

「インフレ目標―「緩和の罠」を招かないか」。「日本銀行がデフレ脱却をめざして２年前に掲げた「インフレ目標」を達成できなかった」「物価上昇率２％の達成時期を「２０１６年度前半頃」とし、１年以上先延ばし」

[Yagokoro]

相変わらず馬鹿な事書いてるな。