他国で武力「許されないわけではない」 防衛相再び言及：朝日新聞デジタル

中谷元・防衛相は２２日の閣議後の記者会見で、新たな安全保障法制によって集団的自衛権の行使が可能になることについて、「他国領域での武力活動が新３要件に該当するならば、憲法上許されないわけではない」と述べ、「国民の生命、自由、幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険」があるなど武力行使の「新３要件」に当てはまれば、他国の領土、領海、領空でも武力行使ができるとの認識を改めて示した。 集団的自衛権の行使に伴う海外での武力行使については、２０日の党首討論で安倍晋三首相が「一般に、海外派兵は（法改正後も）認められない。外国の領土に上陸して武力行使を行うことはない」と明言し、例外として、中東・ホルムズ海峡を念頭にした機雷除去を挙げている。今後の国会論戦では、機雷除去以外にも、政府が海外での武力行使を想定する例があるのかどうかが焦点になりそうだ。 また中谷氏は、戦争中の他国軍を後方支援することに伴う自衛

[haruhiwai18]

"後方支援することに伴う自衛隊員の「リスク」について「今後の法整備により隊員のリスクが増大することはない。得られる効果は、残るリスクよりもはるかに大きい」"　→詐欺師にありがちなコメントが来ました！ｗ

[sarutoru]

>「他国領域での武力活動が新３要件に該当するならば、憲法上許されないわけではない」と述べ　→朝日新聞の角度

[questiontime]

これが元で自衛官が犠牲になったら、その時こそ、多いに称揚し、世論を一気に改憲に導こうとするだろう。むしろ、それこそが安保法制の目的ではないのだろうか？

[wushi]

２０日の党首討論で安倍晋三首相が「一般に、海外派兵は（法改正後も）認められない。外国の領土に上陸して武力行使を行うことはない」と明言し、例外として、中東・ホルムズ海峡を念頭にした機雷除去を挙げている

[daybeforeyesterday]

うーむ

[paravola]

（国防は最大の福祉）「国民の生命、自由、幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険」があるなど武力行使の「新３要件」に当てはまれば