「都会自民党と田舎自民党で党首を」 自民・山本有二氏：朝日新聞デジタル

山本有二・自民党衆院議員 改正公職選挙法は疑問だ。地元高知では、すでに（来夏の参院選の）自民党候補者を決めている。これは重たい。なのに、こういう手続きをひっくり返すのは、やらない方が良い。 ＴＰＰにしても、合区にしても、政策に地域性が色濃く出てくる時代が来た。地方は合区に反対だし、ＴＰＰは大反対。一方、消費者ばかりいる大都会はＴＰＰに大賛成。こういう地域性による大きなコントラストが際立ってきた以上、同じ自民党というくくりでは、うまく対応できなくなりつつある。「都会自民党」と「田舎自民党」で党首をそれぞれいただいて、支持の多い方が総理をするのも案ではないか。 （合区によって）徳島の人を高知で一票入れろという、竹に木を接ぐようなことが何の抵抗もなく１、２週間で決められる党は大丈夫かなと思う。実際、まじめに選挙に取り組んでいる人が作った法律とは思えない。（参院定数を１０増１０減する改正公職選挙法

[hamajaya]

解党すればいいじゃない。

[death6coin]

どっちにしろ高知の議席は共産党に譲ればいい

[asamaru]

都会と田舎を1つにまとめられたからこその自民党で、そんなことしたら分裂するだけ。

[at2002]

いや、自民党って、昔から「田舎自民党」しかなかったろうにwwwwwww だから、"日本列島改造"とか、"安保法案"とか、クソなことする首相ばかり出るんだよwwwwww

[seuzo]

よっ、田舎党首！

[questiontime]

田舎のネズミと都会のネズミ。

[Ayrtonism]

これはさすがに「対案を出せ」が正しい。じゃあどうすりゃいいの？って反応しか出てこない。

[archivist_kyoto]

“（合区によって）徳島の人を高知で一票入れろという、竹に木を接ぐようなことが何の抵抗もなく１、２週間で決められる党は大丈夫かなと思う。実際、まじめに選挙に取り組んでいる人が作った法律とは思えない。”

[hahnela03]

都会自民党(民主党・維新(みんな))と田舎自民党(小泉がぶっ壊す前の自民党)

[Lat]

裁判で違憲って言われたけど無視して続けるってこと？／試しに国会で発言するときは、選挙での投票数と小選挙区か比例かを連動して表示するとかにならないかな？例えば偉そうなことを言ってるけど比例復活か見たいな

[TakamoriTarou]

衆議院はともかく参議院は面積や地域性、マイノリティに対する考慮も必要で1県1人を最低ラインだと思うんで、問題意識は同感。　だが、田舎と都会で分けても都会の方が多いのだからこの切り口は微妙だと思う。

[Flymetothemoon]

腐敗選挙区を作るよりはという。

[paravola]

「都会自民党」と「田舎自民党」で党首をそれぞれいただいて、支持の多い方が総理をするのも案ではないか

[snobbishinsomniac]

いまの法理では「一票の平等」が根本にあるのでそれが嫌ならそれを超える法理で定数配分案を作ればいい。アメリカの上院だって州から二人づつなんだから。

[despair0906]

『「都会自民党」と「田舎自民党」で党首をそれぞれいただいて、支持の多い方が総理をするのも案ではないか。』　分党ｸﾙ━━━━(一_一)━━━━ﾊｽﾞﾅｲ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kamezo]

支持層がぜんぜん違っても「腐っても政権党」という選択が、議員にとっても有権者にとっても正しいとは言えなくなってきたということかな。