都心の納骨堂、宗教かビジネスか 想定外の課税で裁判に：朝日新聞デジタル

東京都港区。赤坂見附駅から徒歩数分という都心の一等地に、５階建てのモダンな建物がある。金沢市に本院がある宗教法人「伝燈（でんとう）院」が２年前に開いた「赤坂浄苑」だ。広さ４００平方メートル超の敷地に、本堂や、約３７００基を収容できる納骨堂を備えている。 納骨した遺族は、ホテルのロビーのようなラウンジを抜け、２～３階の参拝室へ向かう。参拝ブースは計１２あり、ＩＣカードをかざすと奥の納骨庫から骨つぼが入った「厨子（ずし）」が出てくる。生花は供えてあり、掃除もいらない。夜９時までお参りでき、都会のサラリーマンが仕事帰りに手ぶらで立ち寄れる。 永代使用料は一基１５０万円、毎年の護持会費は１万８千円だ。将来、護持会費が払えなくなっても、合祀（ごうし）して永代にわたり供養するという。区画の販売は仏壇・仏具大手のはせがわに委託している。売れると手数料がはせがわに入り、残りは伝燈院が建設費の借金返済に充て

[takeishi]

どうやってもグレーゾーンは発生しそうで税務署も大変そうである／あんまり厳しくすると墓地無くなるし

[umiusi45]

問われているのは、「坊主丸儲け」制度だよね

[dadabreton]

はせがわが関係するものだけでもたくさんある（https://www.hasegawa.jp/memorial/reien/nokotsu_list/）ので影響が大きそう。／すると法人税法上も収益事業？／収益事業との区分が難しいから全部課税した方がいいと思うけど。

[deep_one]

墓地の分譲で「土地はともかく、墓石代は課税対象だ（セットだった）」という話があったのは知ってるが…／課税強化しろという人は、そうすると少子化時代の子供が一番困ることに気がついているのだろうか？

[fumikef]

本来寺の収入は売価・料金ではなく、全てお布施・お礼。昔はその金額を檀家長が仕切って事実上の価格は無かったが家の繋がりが希薄になり寺自身で収入管理する必要性からビジネスの様相を呈してきたのが始まり。

[shinagaki]

クラウド化しよう

[michinao]

死者を弔う納骨堂なんて原始的な宗教そのものじゃねえか。日本の納骨堂はまだまだしょぼく、台湾の納骨堂はもっと巨大で豪華だったりする。

[IthacaChasma]

個人的には、宗教法人も全て民間法人と同様に課税すべきだと思う。経過措置として固定資産税の減免措置などは設けてもいいだろうけど、それも徐々に減らす方向で。

[n_pikarin7]

足りないんだから行政がやってもいいんだよ。町立墓地なんてたくさんあるんだから。

[setagayatagayase]

都心の納骨堂、宗教かビジネスか　想定外の課税で裁判に：朝日新聞デジタル 企業と同じく課税すればいいんだよ。そうすれば営利目的の宗教法人は消えてゆく。

[paravola]

（これが起点）厚生労働省は、民間が墓地や納骨堂を運営する場合、運営主体を宗教法人などと指針で定めている。そこで増えているのが、葬儀業者や墓石業者などが宗教法人と「一体化」するケース

[call_me_nots]

”伝燈院は、納骨堂も墓地と同じ非課税扱いと考えていた。しかし都は、赤坂浄苑が宗派を問わず遺骨を受け入れたり、はせがわに建物内で営業を認めたりしていると指摘し、課税に踏み切った”

[youhey]

宗教活動は非課税である必要あるとして、これは葬儀ビジネスありきの営利活動だとしたら課税も妥当に感じる。でも墓地には公益性があるし、行政が問題提起するならそれなりのルール作りが必要なのでは。

[kaos2009]

“納骨堂として使う敷地と建物の昨年度分の固定資産税などとして、計４００万円余りを納めるよう東京都から求められたのだ。 地方税法は、宗教法人が宗教目的で使う土地や建物は固定資産税などを非課税にすると定め

[kuippa]

これな、これから数十年は日本の一大産業になりかねないからなんでも非課税というのはいろいろあれだとおもうんだよね。

[John_Kawanishi]

http://cdn-ak.b.st-hatena.com/entryimage/272362409-1448813409_l.jpg昔から坊主丸儲けとか寺銭とか言われてたけど檀家が減少する中では新たな貴重な収益源なんだろうなぁ

[QJV97FCr]

墓不足や無縁死はこれから益々深刻化するのだから政策的に優遇した方がいいんじゃないかな

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kouda384]

ビジネスだな