ＣＧ児童ポルノ有罪 「実在児童描き、写真と同じ」認定：朝日新聞デジタル

コンピューターグラフィックス（ＣＧ）で裸の女児を本物そっくりに描いて販売したとして、児童買春・児童ポルノ禁止法違反（製造など）の罪に問われた岐阜市のグラフィックデザイナー高橋証（あかし）被告（５５）の判決が１５日、東京地裁であった。三上孝浩裁判長は、起訴されたＣＧ３４点のうち３点が「児童ポルノ」に当たると認め、懲役１年執行猶予３年、罰金３０万円（求刑・懲役２年、罰金１００万円）を言い渡した。 被告を２０１３年に逮捕した警視庁によると、ＣＧを児童ポルノとして摘発した初めての事例だった。 判決は、たとえＣＧであっても「一般人が見て、顔や胸、性器など重要部分で実在の児童を忠実に描写したと認識できれば、児童ポルノとして処罰対象になる」との判断を示した。 その上で、今回のケースについて、「描かれた女性が実在すること」や「１８歳未満であること」などの立証が検察側により十分にされているかを検討。３４点の

[ncc1701]

モデルの実在児童を特定できるレベルなら、被害者が存在するとみなされても仕方ないと思う。

[acealpha]

この案件はアニメ取り締まりとは一線おかれるだろうし被害者も明確にいるので正しい判決だと思う　絵描きだとしても犯罪認定された重要な案件になりそう

[wdnsdy]

実在の人物をモデルにしてたらアウトなのは妥当だと思うなあ

[htnmiki]

完全創作でたまたま実在の人物に瓜二つだったらどうなるんだろう

[YaSuYuKi]

難しい裁判で、かなり時間をかけて検討されていたはずなので、判決文を読むと記事とはかなり印象が変わるだろう

[umi1334]

妥当でしょ

[kamezo]

現在の見出し〈ＣＧ児童ポルノ有罪　「実在児童描き、写真と同じ」認定〉／ぜんぜん似てなきゃいいのか？　妥当か不当かぜんぜんわからん／飽くまでも創作活動として控訴する https://www.bengo4.com/c_1009/c_1406/n_4413/ らしい

[deep_one]

「構図やポーズ」は「著作権法違反」に対しては有効だと思うけど、この場合重要なのは「実在する個人を同定できるか否か」なのよね…／まぁそれ以前に元の写真が児童ポルノなのかというところからだと思うが。

[bluelive]

CGが児童ポルノなんじゃなくて元の写真、現行法では児童ポルノに当たる画像を複製した部分を有罪とした判決であり、CGを児童ポルノと認定したわけではない

[SasakiTakahiro]

たとえＣＧであっても「一般人が見て、顔や胸、性器など重要部分で実在の児童を忠実に描写したと認識できれば、児童ポルノとして処罰対象になる」との判断。

[samesam]

何度も書くが実在の少女を忠実に描く＝被害者が存在ということでギルティ。創作活動、こと二次元方面からすればこっちくんな案件。

[myrmecoleon]

「３４点のうち３点」のみ児童ポルノだった，という結論で有罪に。名画の裸体の少女とかも詳細に検討すると1割くらいは認定されそう。

[Nean]

“３４点のうち３点について「実在の児童を描いた」と認定……他の３１点については、児童ポルノとは言えないと判断”。

[tg30yen]

>３４点のうち３点について「実在の児童を描いた」と認定し、「元の写真に極力似せようとしており、写真と比べ悪質性が低いとは言えない」と述べた。他の３１点については、児童ポルノとは言えないと判断した。

[kaionji]

ロリ系CG見てると、これは！っていうの結構あるからなあ

[sds-page]

芸術無罪ならず

[minoton]

非実在の証明かー。製作過程エビデンスつき3Dモデルが必要かも

[daybeforeyesterday]

うーむ

[tatsunop]

あの件有罪判決出たのか。/ 写真販売だからと気軽にしょっぴいたら、論点が複雑な問題になった件なので、まだ展開がありそうな気もする。

[Caesarion]

『１９８０年代に出版された写真集を参考にしたものの』これだけで立件できるじゃん、わざわざCGを狙い撃ちとか何なん？

[photospo]

ＣＧで児童ポルノ作製、５５歳に有罪判決：朝日新聞デジタル

[chuntanqui]

CGで児童ポルノ炸裂、と空目

[diveintounlimit]

タイトルがものすごくミスリードで、「実在の児童を描いた」という点で十分にアウト。

[out5963]

「実在の児童を忠実に描写したと認識できれば」が、ポイント。スパーリアリズム的なものは、児童ポルノになるのは理解できるが、「忠実に描写」というのは、実際にはどのくらいなのだろうか。

[ooo_root123]

ＣＧで児童ポルノ作製、５５歳に有罪判決：朝日新聞デジタル 実在した未成年をモデル…アウトだな。いくら想像を主張しても許容範囲を超えていると思うよ。

[masatomo-m]

モデルがいたことが立証されたなら仕方ないが、どういうポイントがその証拠になったのかは気になる

[shibuyan730]

ろくでなし子より100倍往生際が悪いぜ。

[kujoo]

”たとえＣＧであっても「一般人が見て、顔や胸、性器など重要部分で実在の児童を忠実に描写したと認識できれば、児童ポルノとして処罰対象になる」との判断を示した”　二次はあくまで想像たれ！ということか。

[REV]

より規制の緩い文字列でも、実在人物に似せるとアウトになるようなものかな

[takeishi]

今後の影響が読めないがとりあえず判例として、「実写（実在人物が居る）の模写もアウト」となったようだ

[sangping]

エスパー魔美

[sunoho]

記事タイトル修正されましたね

[hakodama]

高裁に期待