「生活保護の人」と「隠れた貧困層」の深い溝：朝日新聞デジタル

保護を受けていない貧困層とのバランスを考え、生活保護の受給者に配るお金を減らす――。そんな施策がここ数年続いていますが、貧困層全体の暮らしを押し下げる心配があります。 「保護基準の引き下げは、生存権を保障する憲法に反します」。７月、さいたま市内で生活保護受給者らが通行人に呼びかけた。２０１３年度から、食費などにあてる「生活扶助」の基準額が引き下げられた。物価下落などが理由で、１３～１５年度に３段階で計６・５％という大幅減だ。 心の病を患い４年前から保護を受ける３０代女性は、７万６千円の扶助が約５千円減った。病気で過食と嘔吐（おうと）をくり返し、食費に３万円かかる月もある。築３０年超の木造アパートに一人暮らしだが、真夏も「クーラーは２時間に２０分」と決め、風呂は使わず１日おきのシャワーでしのぐ。「お金が尽きることを本気で心配します」。全国２７地裁で基準引き下げの取り消しを求める集団訴訟が起こ

[aya_momo]

「日本の制度は受給条件が厳しすぎる」というより役所が勝手に条件付けてるんじゃないの？

[hankyu_taiga]

生活保護の予算を削るのは確かに税金の節約にはなるかも知れへんけど、だからと言って生活保護受給者の生きる権利を軽視してもええことにはならんわなぁー。

[kiku72]

“花園大の吉永純教授は「保護の守備範囲をもっと広げるべきだ。日本の制度は受給条件が厳しすぎる」と指摘する。”

[wideangle]

「生活保護叩き許せん!」みたいな人が中村淳彦の「中年童貞は金もなくてネトウヨ」みたいなのにホイホイ乗るのとか見るとああーっていう感じがしている。

[Jcm]

「生活に困窮しているけど生活保護を受けずに頑張っている。生活保護は甘え」とか言う人は保護受けてみればいいじゃない。役所の裁量や窓口開設時間に縛られるのは、そんなに甘い生活ではないと思うよ。

[mur2]

BI導入はよ。生活保護制度の早急な見直しが必要。生活保護以下の生活を強いられている労働者、ワーキングプア(本来は受給対象であるはずなのに受給できてない人)がいまや5人に1人もいるんだ。

[peppers_white]

円とドルの関係が深すぎるのでどこかで円を捨てないと厳しい予感

[heibonga-1bandanya]

とても深刻な問題だと思います。

[sca_fukushi-entry]

“せめて３カ月分の貯金があっても保護されるようにすべきだ。余力のある時点で保護を始めれば、自立への道筋も描きやすい。受給者が増えれば、生活保護への偏見も減る”

[type-100]

年金も生活保護も解体してベーシックインカムに一本化するのが理想だと思うのだがなあ。

[Outfielder]

行政の支援制度はその人の置かれた状況に応じていろいろあるが、なぜいきなりピンポイントで生活保護狙いばかりなのか。

[ysync]

全部使い切る前提の生活保護費の社会的負担はそこまで大きくないんだけどな。資産持ちの年金や医療費を切り詰めたほうがよくないかね。てか足りない分は累進強化と固定資産税増税でよくね？

[reachout]

すげぇダイナミックな増税かまして弱者救済策打ち出したあと、政権転覆するかどうかという社会実験しくれないかな

[dadabreton]

公にこんなこと言ってる改正趣旨ってあったっけ？→「保護を受けていない貧困層とのバランスを考え、生活保護の受給者に配るお金を減らす――。そんな施策」

[sds-page]

食事が三食出て無料の公衆浴場も併設されてる生活保護寮の設立を

[mangakoji]

“護を受けていない貧困層とのバランスを考え、生活保護の受給者に配るお金を減らす――。そんな施策がここ数年続いています”

[daybeforeyesterday]

うーむ