改憲巡り民進・山尾氏が迫る 首相「答える義務はない」：朝日新聞デジタル

１２日の衆院予算委員会で、自民党の憲法改正草案をめぐって、民進党の山尾志桜里・前政調会長が安倍晋三首相と白熱した論戦を繰り広げた。持論の改憲論を徹底的に封印する首相にその理由をただそうとする山尾氏。一方の首相は「いよいよ憲法審査会でご議論いただく段階になり、私は自民党総裁として発言することは控えた方が良いと判断した」と反論したが…… 民進・山尾志桜里氏 この国会、とても冗舌な総理が、突然貝のように答弁をしなくなる場面が何回かありました。自民党改憲草案について質問された時です。 例えば１０月５日、（民進の）蓮舫代表から草案について質問された時、「政府の統一的な見解について、自民党草案について述べることはできない」と繰り返しおっしゃり、答弁を拒否されていらっしゃいます。同じ日、自民党の高村副総裁も「内閣には憲法改正について何の権能もなく、政府の統一見解はそもそも存在しない」とおっしゃっています

[kctoyama]

くだらないやり取りを必死で誇張して報道しようとする朝日新聞。

[nabeteru1Q78]

なんで堂々と自民党の改憲草案の説明をできないんだ。すればいいのに。そんなに自信が無いのか？

[gui1]

ガソリーヌさん、行方不明の秘書さんを探さなくていいの(´・ω・｀)？

[haruhiwai18]

"民進党の山尾志桜里・前政調会長が安倍晋三首相と白熱した論戦を繰り広げた。持論の改憲論を徹底的に封印する首相にその理由をただそうとする山尾氏。"　→自信のない改憲案（）なら、とっとと廃棄せえ(こなみ

[tone-unga]

自民党が答えられないだけだろう。

[hatehenseifu]

何しろ、クサった案だからな。

[zyzy]

答弁にこたえる気がないなら何で国会にいるんだろうね？　答えたくないなら辞職するしかないだろうに。答弁しません、ってそれもうただ飯食らいなわけで。

[migrant777]

予算の話しろよ。

[sampaguita]

"民進党の山尾志桜里氏の質問中、自席から発言する安倍晋三首相"

[dumpsterdive]

行政長の答弁の場で立法府与党代表の言葉を誘導しようとしてるが、議院内閣制で両者は一致していても、首相発言として引出し行政が立法を差し置き憲法改正など三権分立侵犯！と印象づけられる。ってことかな。

[dowhile]

人間のクズ

[aceraceae]

首相の答弁は挑発に乗らずにうまいと思う。

[bros_tama]

都知事選で小池支持した層と民主党政権誕生時に投票した層は重なりが多いのではと思っている．つまり左派リベラルに迎合しないほうに勝てる道があったのでは？何をやってるのかと思う．

[warp9]

安部と麻生に天罰を。天罰言う時点で負けか。