際限ない捜査、警察は求める 「共謀罪」青木理氏に聞く：朝日新聞デジタル

長く公安警察を取材してきたジャーナリストの青木理さんは、あえて「捜査する側」の視点に立って、法案の問題点を指摘する。 《政治や社会の矛盾に声を上げる人が疑われる社会は健全か。》 公安警察を長く取材してきた。警察官の立場から「共謀罪」を見てみよう。 「共謀罪ができればテロを防止できる」と政府が言う。真面目な警察官であれば何を考えるか。犯罪が起きる前だから、供述が立証の柱になる。それだけに頼っては冤罪（えんざい）だらけになる。もっと物証が欲しい。 「通信傍受を縦横無尽に使いたい。司法取引も」と考えるだろう。テロリストが重要な話し合いをメールや電話だけで済ませるとは思えない。アジトなどの室内を盗聴する「密室盗聴」もさせてほしいとなる。真面目に捜査しようと思えば思うほど、「もっと武器をください」となる。 日常的に、捜査当局が「こいつは罪を犯す可能性がある」と見なす個人や団体を監視しなければならなく

[Yoshitada]

痴漢免罪で数十日拘留とかざらだし、微罪の別件逮捕で半年以上、未決勾留とか現在進行形であるわけだが。２〜３日で帰れるのは、素直に罪を認めて供述書にサインした場合だろ。

[wkatu]

『本来は「一般市民が対象になるから危険だ」という議論はしたくない。「普通の人」だろうが、そうでない人だろうが、罪を犯してもいない段階で取り締まるということ自体が異常』

[izayuke_tarokaja]

"共謀罪を導入しても、テロが起き…社会がファナチック（狂信的）になり…「もっと捕まえろ」「もっと取り締まれ」と暴走するのではないか""安全安心を究極的に追い求めれば、自由やプライバシーは死滅する"

[zyzy]

痴漢冤罪を女の自意識過剰のせいにしている方々は、物の見事にこれをスルーなさってるんだよねぇ……。色々とあかんやつ。

[haruhiwai18]

"２０１０年…公安部の内部資料と見られる情報がインターネット上に流出""国内に住むイスラム教徒が捜査対象""イスラム教徒というだけであらゆる情報が吸い上げられていた"　→警察の「善意」が国を蝕む(こなみ

[shiro460312]

警察は、目標とした人間が、どんな活動をしているか、まず調べる。どんな団体でも、一部メンバーが、政治的な活動をしていれば捜査対象になるだろうし、少しの大義名分があれば、監視対象は際限なく広がるだろう。