与党で３分の２「多すぎる」５１％ 朝日新聞世論調査：朝日新聞デジタル

衆院選の結果を受け、朝日新聞社は２３、２４日、全国世論調査（電話）を実施した。自民党と公明党合わせて定数の３分の２を超える議席を得たことについて尋ねると、「多すぎる」が５１％で、「ちょうどよい」３２％を上回った。 自民大勝の理由については「安倍首相の政策が評価されたから」は２６％で、「そうは思わない」の６５％を下回った。自民支持層でも「評価」４５％、「そうは思わない」４８％だった。立憲支持層では「評価」９％に対し、「そうは思わない」が８９％に達した。 自公で「３分の２」については、比例区で自民、公明に投じた人も、それぞれ３割が「多すぎる」と答えた。年代別では、１８～２９歳で「ちょうどよい」５６％が「多すぎる」２３％を上回ったが、他の年代は、いずれも「多すぎる」の方が多かった。６０代は、６９％が「多すぎる」と答えた。 今後、安倍晋三首相の進める政策に対しては「期待の方が大きい」２９％に対し、

[tzt]

一時期盛んに喧伝された二大政党制も失敗したことだし、小選挙区制の副作用を嫌う人が増えてるようなら、そろそろ選挙制度の改革が必要なのかもしれんね。

[unijam]

世論調査という名の政治活動

[doroyamada]

「うちの読者の求めているものはこれだ！」感があふれる。

[ulsta]

再三言われてるけど比例得票に対して自民の議席は多すぎ。今回も比例減らしたのほんとに許せない。小選挙区減らして比例200に戻せ。

[metalmax]

ここ数日の朝日新聞の選挙結果より世論調査を重視する姿勢には惚れ惚れする

[haruhiwai18]

"全国世論調査（電話）を実施した。自民党と公明党合わせて定数の３分の２を超える議席を得たことについて尋ねると、「多すぎる」が５１％で、「ちょうどよい」３２％を上回"　→小選挙区制のポンコツっぷり(小波

[blueboy]

「選挙結果は民意を反映していない。つまり、不等号である」というのが、ここからわかることだ。なのに、「この記事は特定方向に誘導している」というような、はてなーの解釈は、誤読。

[hate_flag]

つまり選挙制度がおかしいわけで民意をリニアに反映する比例代表制にすべきってことだぬ

[white_rose]

3分の2ってどこの党だろうと独裁的になって多すぎだと思うし実際その回答のが多いけど、18～20代だけ「ちょうどよい」が58%もいるのか。やっぱり世代の気質あると思うなあ。怖いな。

[denilava]

こういう報道をし続ける新聞が軽減税率で消費税１０％になっても１０％の消費税を払う必要がないのはおかしいのでは。広く公平な議論を展開するなら国民に価値あるがこれでは特定の一部の人にしか価値がない新聞。

[only_fall]

与党大勝は嫌っていうのは2015年夏の産経の調査（http://www.sankei.com/politics/news/150922/plt1509220016-n1.html）でも言われてたからいつものことではある // 人間極端を嫌うから…まあ小選挙区制だから結果はこうなるんだけど

[ansindsib]

定数の３分の２ラインは各社が注目していた。投票者は意識していたかを検証したいのだろう。　議席数は民意を反映していないとか、小選挙区制見直し等の主張はない。この記事が野党寄りに誘導というのも穿っている。

[Ayrtonism]

投票行動の実感と結果が合ってないんだったら、選挙制度を見直そうって話になるのが自然だと思うんだけどなあ。政党支持率＝議席数シェア、となるのがいちばん合理的だと思うんだが。

[godmother]

大選挙区制度に戻すと今度は、派閥が出来上がってこれもまたつまらない政治活動をし始めるので、制度の見直しかな。立憲民主党のメンバー見ればかつての民主党政権時の主だったメンバーばっかり。何が、「期待」？

[theband]

読み辛い…全部図にしてよ…/調査動機にツッコミたい気持ちわかるが、これ単なる統計、「投票行動≠民意」等結果を分析せよ。データは多い方がいい。調査方法に疑問呈さず「偏向！誘導！」と否定する人こそ非科学的

[komurasakihokori]

別記事で世論調査は政治活動ってブコメ見たけど、そりゃそうだよなあ。調査への意見だって政治的なもので、国会に反映されていない死票をどう考えているかを表明してるんだよね。

[kibitaki]

取りすぎだ！も選挙制度ｶﾞｰもつまるところこっちにちょっと寄越せ（そうするとほうら適正になるだろう）でしかない感じ。

[mczkanako]

朝日新聞、毎日新聞、東京新聞とかは娯楽紙だよね。

[ichilhu]

「与党が野党と協議せずに憲法改正を発議できる3分の2議席を獲得しましたが与党の議席数は適正だと思いますか？」ぐらいの質問してそう

[georgew]

なんやねん、あの選挙結果は（苦笑）。小選挙区制見直した方がいいってことか。

[Gl17]

総理の政策が評価されたという意見26%vs否定65%、自民支持層すら後者の方が多い。世論調査が統計的に正しいのは頻繁に指摘されるところで、ｱｻﾋﾟｶﾞｰで否定するのはそれこそ非科学的な現実逃避＆負け惜しみやで。

[udon-muscle]

朝日新聞の読者に聞けばそんなものじゃない？　異常な数字だが朝日新聞なら納得

[satosuke-428125]

これは異常すぎるわ。

[ane36kaku]

じゃあ中選挙区制に戻したいの？どうしたいの？

[i196]

選挙というシステムに疑問符しか出てこない結果。いや、疑問符をつけるべきは朝日のアンケート手法か

[nagaichi]

多数党に著しく有利な小選挙区制の歪み。死票が多くなり、議会の民意を反映する度合が下がれば、議院内閣制下の政権の正統性もまた強く疑われるようになる。

[aomeyuki]

制度的にもこの32%を抑え続ければ、選挙は勝てるのだから正しい結果とも言える。衆院選の現実は大きく変わったし、支持政党によって明確に分断される時代。

[enemyoffreedom]

まぁそれが小選挙区制というもので、政治家も有権者もいいかげん仕組みに慣れてそれを前提に戦略的に振舞ってほしいところ

[dot]

何この結論ありきの世論調査。与党で3分の2が多いすぎるか？と聞かれたら、自分も「多すぎる」と答える気がする。それが問題だとは感じてなくとも。

[strangerxxx]

内閣支持率は前回同様着実に上ってるのに最後にちょっと触れる程度なんだから思想が透けて見える

[lithiumflower2]

都合のいいデータ探してなんとかするのはは新聞もサラリーマンも変わんねえな

[take-it]

さすがに朝日必死すぎだろ。

[gomez_se]

朝日はどこまでも迷走してんな

[ahomakotom]

選挙結果と世論に乖離を感じるなら、世論調査の方法を疑うべき。

[GEROMAX]

また遠吠えしてる…

[memesleeping]

ちょっと何を言ってるのか分からない

[marony0109]

なにを言っても負け犬の遠吠えにしか過ぎないが、政治が勝者総取りの弱肉強食なんだから、いずれ庶民の生活もそうなっていくだろう。いや、もうそうなってるのかな。

[dissonance_83]

結果は結果。この調査の肝は「結果を受けてどう感じるか」が前提条件であること。自分は与党に入れた(る)けど、総合結果ここまで勝つとは思わなかったってことでしょ。