asahi.com（朝日新聞社）：入試に女性枠導入「男性への差別」 九大へ批判集まる - 社会

九州大学（福岡市東区）が、２０１２年度の入試から理学部数学科の定員に「女性枠」を導入する計画について、「男性への差別だ」などと批判の声が寄せられ、見直しを迫られていることが１８日、分かった。１９日に会議を開き、今後の方針について協議する。 同大は女性研究者を増やすことを目的に、数学科の後期日程定員９人のうち５人を女性枠とすることを決定し、昨年３月に発表していた。これに対し、電話や電子メールなどで批判が来ているという。 文部科学省によると、全国の大学・大学院で女性教員が占める割合（２００７年１０月１日現在）は１８．２％で、国立大学は約１２％。一方、同大では学内全体で８．７％（２００９年５月１日現在）で、さらに数学分野では３％（同）とほかの分野を大きく下回っている。女性の志願者を増やし、将来的に研究者の増加につなげたい考えで、同大は「優秀な女性の人材を育成しなければ、数学分野のみならず社会

[maidcure]

優秀な女性の人材なら男女関係なしに通常の試験で合格できるはず

[fusionstar]

優秀な研究者なら男性でも女性でもいいはずで、なぜ「女性研究者を増やすことを目的」「女性の人材を育成しなければ、数学分野のみならず社会にとっても損失」という話になったのか、そこが気になる。 嫁不足問題?

[yason]

試験の点数などではむしろ女性上位とかになってたりして。単に女性に当該分野が人気ないだけで，枠を設けたから解決する問題なのか疑問。それに国立大学だから憲法上の平等原則との関係も無視できない。

[Mochimasa]

これやって女性の比率を高めて何か意味があるのかな? 入試じゃなくて中身の魅力で釣るべきだと思うけど。

[yotayotaahiru]

記事はまだ未読なので見出しの感想。高校くらいだと、単純に学力試験と調査書だけだと女子の方が成績がよくて、共学なのに男子が極端に少なくなるのを避けるために男女別定員を設ける場合もあるけどね。

[GEGE]

現実、「男というだけで無理やり責任を負わされ、損ばかりしている」って思ってるの多そうだなー。

[fusanosuke_n]

アファーマティヴ･アクション？大学受験に於いて女性の受験者が差別されていたとは初耳だ。

[nt46]

そもそもこの手のAAは本質的に"男は獸"的差別を前提にしなければ"公平性"を正当化できないし、負担をカテゴリの最弱者に一手に負担させている点において不正義と矛盾を大いに孕んでいる。/自分の偏見は"いい"のか↑

[mnnn]

色々言いたいことがあるが、ひとつだけ これは男性性別の皮を被った女性差別

[steel_eel]

こういったアファーマティブアクションは男性への差別ではないと思うが、志望者が増えない理由と研究者が増えないのはぜんぜん違う理由だってｗこれで女性増えても、みんな修士までで卒業してくよｗ

[t298ra]

「男性への差別」どころかむしろこれってものすごく女性を馬鹿にした施策だと思うんだけど。

[ka-ka_xyz]

この話「女性研究者採用したら６百万円　文科省、増員狙い補助へ」（http://b.hatena.ne.jp/entry/www.asahi.com/national/update/1004/TKY200810040148.html）はその後どうなったんだっけか。

[kamezo]

〈女性の志願者を増やし、将来的に研究者の増加につなげたい〉ならば、性差別云々以前になんか的外れのような。金と手間を惜しむとこうなるのか？

[rakusupu]

(非公式に男性枠があるところを知っているんだけど…この枠に対しては批判の声を寄せる方々はどういう反応をするのだろう)

[hanapeko]

てきとうな印象で言うと、「学校」にいる限りにおいてはすでにほぼ平等な競争ができてるんだけど、こと「労働」という話になると、とたんにハンデが付きだすような感じ。

[high190]

女性枠の導入＝ある種のアファーマティブ・アクションなんだが、学力選抜の妥当性と多様性を九州大学はどう考えるか。

[gorotaku]

九大数学科が女子が欲しくてやるんだったら、外野がどうこう口出しできることじゃないと思うんだ。

[daybeforeyesterday]

ところで、一昔前には、「女など、高卒、あるいは、せいぜい短大で十分」みたいな空気があったように思うんだが、気のせいなんかな

[yuki_2021]

そもそも社会のなかで働く女性を受け入れる体制があるのかとかね。。

[shisokan]

今までさんざん少数派を差別してきたのが多数派の女たちなんだが,人権上なら障害者枠の充実とかのほうが先だろ.健常者と障害者の間にあるのは"ガラスの天井"の透けて薄いものでなくて,分厚すぎる鉄板だよ.

[souki_e]

そこで「なぜ理学部数学科には女性が少ないのか？」と考えないのだろうか

[komurasakihokori]

どういう理由なのかわからんけど女子学生の確保に必死、なのかも。理系学部が男社会なのは簡単には変え（られ）ないだろうし。

[wh_cm]

女性の数学研究者を増やしたいのなら、今の段階で女性研究者の採用を増やせばいいような。国立大学で女子大があるのもどうなのか、アファーマティブアクションの要不要も中教審みたいなとこで話してもらいたい

[Nihonjin]

エミー・ネーターになああああれ。

[X-key]

数学科が考えることとは思えないアイデアなんだが。

[katamachi]

二十数年前、大阪の府立高校でも女性枠があったなあ。男女比が決まっていて、男の方が合格最低点が高かった。いろんな意見もあるんだろうけど、それはそれなりに意味のあることだと了解していたけど……

[houyhnhm]

学力って総合すると男子優位に出来てるよ。文系理系差別にも繋がってると思うよ。多分博士クラスだと激烈。

[charliecgo]

なにがいかんのかわからん。大学の勝手でしょ。それを差別だと思うなら、そういう差別主義の大学に行かなければよろしい。（例：男性が無理して女子大に入る必要はない）

[neogratche]

id:y_arim 理解はしてるけど、納得はできない

[kitone]

女の子ほんと少ないんだからな……

[oguogu]

フェミニズムに理解のある朝日新聞としては悔しいんだろうな。

[kujoo]

先天的なもの(性徴)で合否が分かれる可能性があるのならばそれを差別と言って批判しても良いと思う。　/　しかしこれを実施して「入りやすいから選んだ」女性が多くなっても「優秀な女性の人材」育成に繋がるかねぇ…

[whirl]

数学ガールとは何だったのか問題

[mgkiller]

正直これは筋が悪いよ。男性差別とは思わんが「女性」以外のジェンダー全てが残り枠ってのは不公平感が強すぎ。受験の公平感を損なうから別の選別方法を模索した方が良いと思う。社会人枠ってのならまだ話は分かる。

[jumitaka]

むずかしい