asahi.com（朝日新聞社）：「高台に住居造り漁港へ通勤」 首相が復興構想表明 - 政治

菅直人首相は１日、首相官邸で記者会見を開き、東日本大震災からの再生をめざし、有識者や被災地関係者による復興構想会議で街づくりの具体策を練る考えを表明した。月内に補正予算案を取りまとめて復旧事業に取り組み、超党派の体制づくりもめざす考えを示した。 首相は会見で、被災地の首長らとのやり取りを通じた街づくりのプランを紹介した。大津波の襲来を受けた三陸沿岸の再生策について「山を削って高台に住むところを置き、海岸沿いの水産業（会社）、漁港まで通勤する」「植物やバイオマスを使った地域暖房を完備したエコタウンをつくり、福祉都市としての性格も持たせる」と訴えた。 首相は「世界で一つのモデルになるような新たな街づくりをめざしたい」と語り、復興に向けた青写真を描くため、震災から１カ月となる今月１１日までに有識者や被災地関係者による復興構想会議を発足させる考えを示した。 復興構想会議のテーマは街づくりのほ

[fromdusktildawn]

千年に１度の災害を避けるために千年間、数世代に渡る生活の利便性を犠牲にする選択は原発問題と構造が似てるところもある気がする。１０年後、３０年後、５０年後にどう評価されるかが気になる。

[Dawson]

高台に住居作って通勤するコンパクトシティという発想は良いと思う。防災にもインフラ整備にも。ただ、思いつきではなくて、ちゃんと地元の人の意見を聞いて、意見を醸成しないと。押し付けは良くないです

[ahmok]

大前さんが言ってた構想だな。今度は山津波で犠牲者出すんですね。あと高台に市街地を作るのは普代村がやってて犠牲者も少なかったけど、「村」なんだ。市や町レベルに発展させるだけの広さあるのかな？

[tomotsaan]

ぜひ実行して欲しい。1000年に一度の震災なら1000年に一度の思い切りを持って大胆に復興してもらいたい

[ruletheworld]

「国家ビジョン」とは正しくこれであり、政治の本来の役割。１００年もたたない前回の大津波から何も学ばず身勝手な振る舞いにお墨付き与えた防波堤信仰が、今回の津波災害拡大の最大要因。同じ過ちを繰り返させない

[jt_noSke]

「ここより下に家を建てるな」の石碑もそういう暮らしをすべきだと伝えたかったんだろうがな… めんどくさくなるんよな

[takamR1]

大前さんの言ってた事そのまま言ってるだけっぽいけど、思い付きで言うよりはましか。

[arajin]

「山を削って高台に住むところを置き」大雨での崖崩れや土石流が心配。

[yukatti]

今後に向けた重要な内容。高所移転、エコタウン、復興構想会議の設置（有識者や被災地関係者)、復旧事業、原発事故対応

[shichimin]

都市計画学会とか農村計画学会とかの意見はどうなんでしょうね？

[nozomi_private]

理想的な案。問題はカネ。だが漁師は海を捨てられない。工場と違って海は内陸に移転させられない。人間が動くしかない／LRT網の作成を。これなら高齢者であっても海に出られて働ける／燃料電池の開発を！

[laislanopira]

今しかできないことだけど、土地はどこに造成するのか、どんな町にするのか、後で嫌われる町づくりになったら困る。課題がいっぱい

[usataro]

鉄道や道路といった交通のあり方もよく検討して、自動車依存に陥らないような街作りを考えてほしい。

[tenshinohige]

10年スパンでも達成できないもしかしたら30年ぐらいかかるビッグプロジェクト。各種の増税というかたちで国民にも負担を強いてくるんだろうな　少子高齢化考えると若者がますます大変になるぞ

[ukihiro]

これって大前研一の復興ビジョンに近い。菅直人は住宅にしか言及してないけど持続可能な社会を作るためには産業をどうするかも大事－－「高台に家、漁港へ通勤」「エコタウン」首相が復興構想 - 政治 -

[hahnela03]

土地の国有化も数年後に、郵政のように大企業不動産会社に低額で売却されるか、PFIで地域に還元されない可能性を危惧している。高台は、急傾斜地の指定等の問題で住居を建てれなくしているのをどうするの?

[jk8edvjp]

莫大な復興費用が掛かるが良いと思う、併せてバイオマス、太陽光などを駆使してスマートぐりっとかも良いですね

[ryokanuma]

構想は評価。強制執行にかかる期間や、低地を宅地転用禁止出来るかによって最終評価は変わる。莫大な復興費用がかかる事も念頭に置く必要がある。/ここで諸問題を解決する方向を官僚に示すのが真の政治主導。

[CelestialFire]

寺田寅彦のb:id:entry:34347385にある通り、何十年も経って震災の記憶が薄れた後、いつ来るか分からない津波に対する安全と日々の生活の利便性を比べて前者を優先できるか。そこまで徹底しなければ将来の被害は防げない。

[kjweb]

今回の津波の被害を考えれば高台に居住区を置くと言う考えは至極まっとうな考えだと思う。問題は地元との調整なんだけどね。

[katamachi]

「山を削って高台に住むところを置き、海岸沿いの水産業（会社）、漁港まで通勤」「土地所有権制限を提言」「被災地を国有化」。港近くの低地に住めないとは他の首長も言及。それを嫌がる市民をどう説得するかが問題

[tomokyun85]

なんだ、管そんな事言ってんでスか。比較的資料に書いちゃった事ばかりですよ～☆RT @htera0202: …こんなんでました… @tomokyun85 @pentagonjp 首相が被災地再生構想

[kenjou]

むむ、菅首相がかなりまともな発言を…。

[ueshin]

何十年かたてば海辺に戻るから運河に船着場をつくるとか。

[sodomojo]

「山を削って」か・・・。どの辺がエコ？

[ajico_x]

1000年先の未来をも見据えた政治なんて、未だかつてあっただろうか。エネルギー政策も1000年先まで考えたいところ。

[bt-shouichi]

色んなアイデアを反映させられるのはこういう時期くらいなもんだったりするしな／しばらくしたらやっぱり港の側に集落ができちゃう気がする…

[emoyan]

『「高台に住居造り漁港へ通勤」　首相が復興構想表明』