ASP.NET 5 is dead - Introducing ASP.NET Core 1.0 and .NET Core 1.0

Naming is hard. There are only two hard things in Computer Science: cache invalidation and naming things. - Phil Karlton It's very easy to armchair quarterback and say that "they should have named it Foo and it would be easy" but very often there's many players involved in naming things. ASP.NET is a good 'brand' that's been around for 15 years or so. ASP.NET 4.6 is a supported and released produc

[m_insolence]

ころころ名称変えるのほんとやめて。上司や顧客に説明する立場にもなってくれよ…。

[lefb766]

ハハハハ(めんどくさい)

[dev0000_1]

ms製品あるあるの名称問題。

[ytabuchi]

Deadじゃないですよｗ

[kshimizu1226]

[.NET Core]“ASP.NET 5 is dead”っていうぐらいだから、もうCoreなのかな。MVC5とどちらがいいのか。

[daruyanagi]

そろそろがんばるかぁ……

[terurou]

他人ごとモードなので、ブランディングとしては真っ当なことを言ってる気はする。明らかに判りづらかったし。

[longroof]

最大手ある自覚が足りてないよねMS(´；ω；｀) サービス名もWebインターフェイスもコロコロ変え杉…

[teracy_junk]

「ASP.NET 5 is now ASP.NET Core 1.0」「.NET Core 5 is now .NET Core 1.0.」

[ledsun]

deadしたのはASP.NET全体でなくてASP.NET5か。名前にCoreをつけてOSSとして再誕するのが最近のMSトレンドっぽい。4.6は引き続きサポートされるらしい（CoreがASP.NETの完全な置き換えをできていないので）

[masaru_b_cl]

ASP.NET 5ってRC出てなかったっけ！？ぶっ込んできたなぁ…

[toruuetani]

.NET5をやめて、名前にCoreが入ってV1.0に巻き戻すのか。V2か3で全く別の名前に変えるフラグにしか思えない。