東浩紀の渦状言論: シンポに向けてのメモ2

[katshi]

「この世界のよりよい資源配分…物語なき政治。討議なき公共性。友も敵も作らない環境管理。政治を動物的なものに変えること…それは具体的にはなにを意味するのか。ぼくにとっての「政治」とは、そういう話だ」

[optical_frog]

conversation continues...

[webmarksjp]

opinion

[ohnosakiko]

社会全体の資源配分のより巧妙な方法。‥‥マルクス主義にならないか？　そうはっきり書かない理由は何かあるのだろうか。

[crowserpent]

「政治」とは「社会全体の資源配分の方法」…。関連：http://watashinim.exblog.jp/8879908/

[tokyocat]

たしかに、蟻は政治をしない、砂粒は物語をもたない

[deepbluedragon]

東浩紀が立ったのはまだ問題の入り口だ。多くの論者がスタート地点にさえ着いてないのを考えれば賞賛すべきだが、どうやって環境の設定をするかが大難問。コンピュータが適切な配分率を勝手に計算してくれるとでも？

[dokumenta]

めも。

[wold]

件の王様は「私は裸だ」と言ったが、人々は服を着ている方が良いようであった。

[aozora21]

東浩紀

[nshash]

政治とは何か。この人はイデオロギー闘争→討議的デモクラシーという左翼的な高級なものではなく、広くよりよき資源配分の管理に向けた活動と捉えた。ゆえにそこでの決定が「無意識」で「工学的」になされうるとも

[leva]

政治とは何か。この人はイデオロギー闘争→討議的デモクラシーという左翼的な高級なものではなく、広くよりよき資源配分の管理に向けた活動と捉えた。ゆえにそこでの決定が「無意識」で「工学的」になされうるとも

[tokada]

"ぼくは『思想地図』は「政治的」な雑誌にしたいと思うが、それは、この世界のよりよい資源配分について語りたいからであり、物語＝イデオロギー闘争をやりたいからでも、また弱者代弁競争をやりたいからでもない。"

[kohedonian]

『物語なき政治。討議なき公共性。友も敵も作らない環境管理。政治を動物的なものに変えること。』

[hsksyusk]

政治を物語の対立ではなく、資源の配分という作業的なものにする。『思想地図』はそういう雑誌になるそう。

[dododod]

政治とは

[tinsep19]

「政治」としては資源配分のより巧妙な方法だけを考えていればいいのだ。 だから、誤解と反発を受けるのを覚悟でいうが、ひとりひとりのアイデンティティとか承認欲求とか、そんなものは基本的には政治の話ではない

[tkmisawa]

興味深い。それが正しいかどうかは無関係に現時点で必要な考え方だと思う。

[BigHopeClasic]

自分のテーマと密接に関連する部分で、この辺りがポイントになることを再確認。

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]東浩紀の渦状言論: シンポに向けてのメモ2

[chaturanga]

動物的な政治が良いと言っても、そこにもってくまでの討議や合意をすっとばすことなんかできるんだろうか？

[morutan]

「政治的な場に弱者うんぬんな物語を出す必要はないのではないか？」と。「道徳ではなく純粋なオペレーション」って視点はid:medtoolzさんと共通。その場合人文系の意義は？って気もするが。関連 http://tinyurl.com/2kc9og

[maangie]

「ポリシーなき政治、討議なき政治だってありうるはず」つーか、歴史上、そんな政治はあったし、今でもある。と思う。

[reds_akaki]

http://www.hirokiazuma.com/archives/000359.htmlに関しては東浩紀を支持id:reds_akaki:20080120#p2 id:reds_akaki:20071130#p2します。ですから智弘を「赤木」と略すのは止めて下さい

[esbee]

突き詰めると議会いらねーというような話になりそう。どうしたらいいんだろうなあ。市場？

[yskszk]

文体のテンションが20代のころに戻っている

[sakstyle]

政治とは社会の資本配分の方法ということには深く同意/討議なき公共性というのは可能なのかどうか、目指すべきかどうか、ということについて考えていきたい

[dot_hack]

「物語なき政治」とか言うからややこしくなる。物語を好き勝手に信じられるインフラ作りが「政治」ってことでしょ。そしてそれは普通、「リベラル右派」とか呼ばれるはず。

[nennpa]

おもしろかった