高橋洋一の霞ヶ関ウォッチ 「集団的自衛権」には合理性がある 戦争リスク減らし、防衛費が安上がり

「憲法違反だぞ」。これは、財務省時代のかつての上司の口癖。上司曰く、「黙ってオレのいうことを聞け」という意味だと。上司はとても気さくで、筆者と議論したくなると、「お茶、飲まない？」と筆者を役所内の喫茶店に誘う。 役所内だから、緊急時にもすぐ連絡がつくので都合がいい。こうした議論をするときには、上司と部下との関係はなく、「皆、同期」というルールだ。筆者は役人時代に、このルールに随分と助けられた。ただし、議論を打ち切るタイミングを決める権限は、上司がもっている。そのときに上司からしばしば出てきたのが、「その意見は、憲法違反だぞ」だった。 「憲法違反だぞ」の意味 筆者ははじめ意味が分からなかったが、上司はこう説明してくれた。 ――憲法違反の主張を通すには、憲法を改正しなければいけない。しかし、日本の憲法は、世界一の硬性憲法で改正はまず無理。ということは、「憲法違反」と指摘された主張は、たとえ議論

[maturi]

怨み骨髄

[arajin]

「ラセット・エール大教授とオニール・アラバマ大教授によって2001年に出版された 『Triangulating Peace』」「数量分析して、同盟関係をむすぶことで40％ほど戦争のリスクが減少するなどという実証結果を示している。」

[hisoka02]

合理的で勇気ある意見に同意。なんせ日本のサヨク系は暴力的で怖いから。

[daybeforeyesterday]

うーむ