「弁護士に肉体関係を強要された」とウソ 局部切断事件、ボクサーの妻に批判相次ぐ

局部切断事件で、元プロボクサーの被告（25）の妻が被害者の男性弁護士（42）に肉体関係を強要されたとウソを言っていたことが裁判上で明らかにされた。ネット上では、妻も悪いのではないかとの批判が相次いでいる。 交際を巡るトラブルがきっかけと報じられたこの事件が、検察側の冒頭陳述によって、詳細が浮き彫りになった。 弁護士からセクハラ被害を受けたと被告に相談 東京地裁で2015年11月26日にあった第2回公判で、検察側が異例の長さで20代の妻と弁護士との関係を暴いたからだ。前回の公判では、メールのやり取りが「詳しすぎる」と被告側が異議を唱えて冒陳が延期されたほどだが、それだけ犯行の動機を解明するには不可欠ということらしい。 この裁判の報道によると、妻は、14年5月から弁護士の事務所で秘書として働き始め、12月には、妻子もある弁護士と肉体関係を持つようになった。15年に入ると、関係はエスカレートし、

[gimonfu_usr]

（　かといって「妻が雇用主に関係を強要された」と思い込んだとしても、それでも局部切断でなくて他に方法があるやろ。）

[REV]

「菊池幸夫弁護士は、妻が被告に「攻撃しろ」「傷つけろ」と明言しない限り、教唆として刑事事件にするのは難しい」　っであれば、「肉体関係の強要（という嘘）」は、罪の減免要件にはならんってこと？

[benhoshacho]

「弁護士に肉体関係を強要された」とウソ　局部切断事件、ボクサーの妻に批判相次ぐ @jcast_newsさんから