塩川伸明｜ハスラム『誠実という悪徳』読書ノート

エドワード・ハレット・カーはいうまでもなく二〇世紀イギリスを代表する歴史家・国際政治学者であり、日本でも広く知られ、影響力の大きい人である。しかし、その活躍範囲があまりにも広かったために、その全体像をつかむのは容易ではない。初期の外交官時代はさておくとしても、研究者としての主な対象領域は、一九世紀ロシア思想史研究に始まり、国際政治学・国際関係論、ソ連史研究、歴史学方法論などに及び、著作の数もきわめて多い（そのかなりの部分が日本語に訳されている）。彼の文章は一見したところ明快だが、その背後に意外に複雑な含意を込めている場合も少なくない。また学者として書いた文章とジャーナリスティックな評論との性格の違いとか、それぞれの時点での現実政治状況に見合った論争性――それは当然、時期によってかなりの揺れがある――といった問題もあり、そうした点を踏まえてカーの作品を読み解くのはそう簡単な作業ではない。 こ

[bt-shouichi]

レッセフェール的自由主義への批判／ヒトラーやソ連への「甘さ」は「多面的な要素の総合評価における微妙なバランスの問題である以上、後知恵であっさりと決めつけるのは安易」／丸山との比較

[haruhiwai18]

"カーの批判するリベラリズムとは一九世紀イギリス的な自由放任的自由主義""「保守」（あるいは、後に流行する表現では「新自由主義(ネオ・リベラリズム)」）の立場"　→「リベラリズムあるある」の一つですなw

[naokik]

E.H.カーの伝記からの考察。