甲状腺検査どうあるべきか 武部氏、「無実のがん」見つけている：福島民友ニュース：福島民友新聞社 みんゆうNet

たけべ こうじ 香川県坂出市出身。東北大医学部卒。香川県立がん検診センターなどを経て１９９７（平成９）年開業。６０歳。 県民健康調査検討委員会の会合が１４日に福島市で開かれる。会合では、甲状腺検査の今後の在り方を巡り議論が行われる見通しだ。東日本大震災、東京電力福島第１原発事故から５年半が過ぎ、今後の検査はどうあるべきか。香川県のがん検診センターで過去に１万人以上の大人の甲状腺を調べた経験を持つ武部晃司医師と、県民健康調査検討委で甲状腺検査評価部会員を務める西美和医師に聞いた。 ◆武部晃司氏 たけべ乳腺外科クリニック院長（高松市） 甲状腺検査を続ければ（原発事故に伴う被ばくとは関係がない）「潜在がん」がさらに見つかるだろう。検査を長期にわたって続けることは弊害が大きい。 １９９０（平成２）年から５年間、香川県立がん検診センターで、乳がん検診に合わせて超音波を用いて甲状腺がん検診を行った。

[OSATO]

　「福島の子ども全員を対象とした検診を続けることで、子どもたちに「原発事故後、自分は危ない環境に置かれることになったのだ」という誤った印象を抱かせてしまうこと。このことを非常に危惧している。」

[tekitou-manga]

甲状腺がんは本当に無実のガンなのか。後で調べてみよう

[counterfactual]

”がん検診はそもそも、死亡率を下げることが目的。”　たとえ、将来命にかかわるようながんを早期発見していても（過剰診断ではない）、そのがんによる死亡率を下げないなら、そのがん検診は無効。