政治家の「外遊中の失言」はどうして「マズイ」のか？

少し以前の話になりますが、猪瀬直樹東京都知事の「イスラム世界はケンカばかり」という失言には驚かされました。同時に、先週に飛び出した麻生太郎副総理兼財務相の「中国とスムーズに行った歴史はない」という発言も、同じように「行き当たりばったり」と言わざるを得ません。 麻生発言に関しては、もしかしたら「中国の反応を試す」という外交上の目的があった可能性も数パーセントあるのかもしれませんが、仮にそうであっても「1500年間の日中関係がずっとダメだった」というのは、トンデモ発言であることには変わりはありません。 それにしても、どうして政治家が「外遊」するとこの種の失言が起きてしまうのでしょう？ またどうして、この種の発言は「マズイ」のでしょう？ どうしてマズイのかということでは、それぞれに理由は明らかです。猪瀬発言に関しては後日に安倍首相の「フォロー」が必要になるほどに「東京五輪招致」における対外的イメ

[tikani_nemuru_M]

押さえておくべきなのは、猪瀬はリアリストを気取っていたが、国際社会における「理念というリアリズム」をまったく理解していなかったということ。国内の「自称リアリスト」のほとんどに当てはまるだろうね。

[sink_kanpf]

まあ、最近はタテマエを否定することがリアリズムだと思い込んじゃってる人多いしなあ。そういう人達の神輿に乗った人が外交の場でウッカリさんになっちゃうのも当たり前かなという感。

[Domino-R]

中国を封じ込めたいのは理解できるが、それを中国を悪く言うことで行おうとしても誰も付いて来ない。誰も中国と敵対したい訳じゃない。イスラムでも同じ。それが「複雑」の意味だが、結局発言者の品性の問題だよな。

[ncc1701]

米大統領選なんか、失言によって選挙レースの流れが一気に変わる。今の日本の政界では場当たり的な皮肉や混ぜっ返しが好まれるが、国際社会ではそれが逆に味方を減らす。

[myogab]

森以降の自民党は米共和党追従に見るように、至極個人的な関係に根差した内輪の論理に振り切っている感じ。安倍総理がオリンピックに対して重要なのは友情と形容してるのも同じ様な歪んだ個人主義(主観主義)の倒錯。

[FUKAMACHI]

正月にハワイに行く芸能人みたいな感覚なんじゃないか。

[palehorse82]

小渕首相の頃まではそうでもなかった（ような気がする）けど、小泉首相時代から明らかにタテマエより本音を包み隠さず言うのがもてはやされ始めたと思っている。もちろん日本国内の話

[nagaichi]

ネットでは圭角のきつい本音を解放してるけど、リアルでは対人関係配慮して政治的主張を丸めてる人が多いよね。国際社会でカドの立つ本音が危険なのは、日本人でも理解できると思うんだけどな。

[flagburner]

『猪瀬発言の背景には～「対イスラムということでは日米は味方」であり、もっと言えば「内輪」だという感覚があったのだと思います』ふむ。

[okemos]

この人はあまり好きではないけれど、この記事は基本同意。外交なんて汚い事ばかりだけど、それを表だってはっきり言っちゃいけないじゃん。

[Nean]

錦の御旗がなければ、みな賊軍というお話。

[nagaimichiko]

「理念を前提にしたコミュニケーション」

[kawango]

乙武さんの件について。冷泉彰彦氏がなぜ慰安婦についての橋下発言が国際的に駄目なのかについて、異文化が関わるグローバルなコミュニケーションでは「お互いに良い人であることを競い合う」ゲームをしているという

[goldhead]

「だましあいの関係を人間の本性と得心し、だまし合いに合法的なルールの枷をはめることが社会の最善の構成法だとするような理性の狡智」（渡辺京二）は、日本人に馴染まんのかもしらん。

[kenchan3]

佐藤勝も言ってたな。日本人は曖昧だと言いながら外交では何故か二元論を唱えてどツボにはまるって。

[h_nak]

"グローバルな世界におけるコミュニケーションというものは、「良い人コンテスト」なのだという認識が足りない" "「敵か味方か」という発想法では複雑な現代社会には対応できない"

[tango_chimaki]

単純化してはいけないという事。

[unamu_s]

猪瀬発言はともかく麻生発言は前後の文脈がわからないと判断がむずかしいように思うのだけれど。

[questiontime]

グローバルな世界におけるコミュニケーションというものは、「良い人コンテスト」。「敵か味方か」という発想法では複雑な現代社会には対応できない。特に後者を開戦時の外交と対比しているのが面白い。

[toronei]

人ん家に泊まってう○こもらすのと、自分の家でもらすのどっちがマズイかという話しだと思う。

[shimaguniyamato]

「グローバルな世界におけるコミュニケーションというものは、「良い人コンテスト」なのだ」中露伊みてるとそんな気もしないけど。

[tomo_fuji]

ある場合に建前を捨てるのはたしかにリアリストの条件ではあるかもしれないけど、常に本音で行こうとなったら幼児以下だ。周囲を敵と味方に分けて行動するのは中学生のリアリズムだ。

[WereIm]

の空虚な抽象論で動く池沼民族は、倭猿くらいｗ 倭猿ならコレを「麻生の物言いはともかく」とか、腰が引けつつも、出せるはずもない(言い方の)対案を臭わせ虚仮脅ししながら擁護すんだろうが、あくまで倭国内限定ｗ

[poronnotei]

自由なプレイヤーの一人ではなく子分のメンタリティなのかも…

[lukaniko]

結婚を考えてる彼女の両親（堅物で有名）に会いに行くのも外交だと思え！

[Joetip]

「国境を越えた状況で「異文化」が絡む際には「お互いに良い人であることを競い合う」「まずは誰にも批判されないような立派なことを言う」という態度がまず必要となるわけです」

[Ayers6_9]

「外」との「交」わり、ですから。/ 目指すべきは勝つことより互いに（なるべく）負けが込まないようにすることでは。「売り手よし、買い手よし、世間よし」

[maniwani]

"日本は「敵味方のハッキリしない」状況を、軍事外交の自由度を残した状態であると理解して、戦略的に行動することができなかったのです。"

[myopomme]

異文化交流は「お互いに良い人を競い合う」「誰にも批判されないように振舞う」ことが必要。現代社会は「敵か味方か」の二元論で語れるほど単純でない。自由度を残した戦略的な行動が重要。

[nakakzs]

世の中には発言リテラシーがない政治家というのも存在する。が、ネット選挙法も成立したので、もう後には引けないだろう。おそらく次の選挙の候補者でも、ネットorリアルで失言する人は絶対出てくる。

[mani023]

政治家の「外遊中の失言」はどうして「マズイ」のか？ Flipboardから送信

[hahiho]

麻生の物言いはともかく、中華思想の世界観が周辺国にとって如何に迷惑かつ危険なものか、世界中に知って貰う努力自体は必要だろう。なお、年数としては日出る国の天子の書簡が煬帝を激怒させてからの1400年を推すｗ

[the_sun_also_rises]

政治家の発言は結果と影響で判断すべき。その点猪瀬氏のは完全に失言だ。一方麻生氏のは尖閣で挑発を続け要人が会おうとしない中国に対する苛立ちの表明と僕は見ている。評価はもう少し時間が立たないとわからない。

[chateaudif]

＞複雑な文脈を前提に「込み入ったレトリック」を駆使するのが当たり前の成熟社会＜　わはは、物は言いようだね。

[laislanopira]

外交は建前と理想を競う場 どこまできれいな発言ができるか、国内に建前を棄損する現実がないかが問われるかも

[kechack]

文化や価値観が異なる中では、皮肉であるとか嫌味というような「複雑な表現」をニュアンス込みで正確に伝えるのは不可能であるという単純な理由のためです。