安倍談話の「中道シフト」はホンモノか？ | 冷泉彰彦 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

ニューヨーク・タイムズが "keenly awaited"（強い関心と共に待たれていた）と表現していた安倍首相の「戦後70年談話」ですが、私は「上出来」だと思いました。何よりもこの談話に期待されていた内容、つまり「４月の首相訪米以来の日米の良好なムードに水を差さない」、「９月以降の日米による中国との関係改善外交を妨害しない」、「日韓相互の関係改善模索外交に新たな障害を作らない」という３点がカバーされていたことは評価できます。 談話そのものについては、エコノミストの吉崎達彦氏がブログ『溜池通信』の中で以下のような評価をしていますが、私はこれにほぼ同意します。 「これが閣議決定されたことで、向こう10年くらいは右の側から歴史認識問題で現状に挑戦する人は現われなくなる」 「これで日本国首相の歴史認識は『村山談話（1995年）と安倍談話（2015年）の中間のどこかにある』ということになり、それは『

[NOV1975]

そりゃ中道シフト＝本人にとっては抑圧だからねえ。

[ncc1701]

”タダでさえ「軽く」なっている「総理経験者」の重み”最近は思い当たることが多すぎて嫌になる。鳩山化だけじゃなくて、森化や小泉化も。あと、イデオロギーに拘泥する安倍支持母体による揺り戻しにも懸念が残る。

[the_sun_also_rises]

在任中の「中道シフト」はプラグマティックな政治家なら誰もがやること。できる限り長期安定政権を築くことで自分が行うべきと思う政治を行う。結果を求めるなら当然の行動。一方退任後の「鳩山化」は心配ではあるｗ

[REV]

「私には極右だったの　あなたには　中道でも　（何も言えなくて　…談話）」

[OrangeBubalus]

"向こう10年くらいは右の側から歴史認識問題で現状に挑戦する人は現われなくなる"は、流石に楽観しすぎな気がする。河野談話だって、上坂冬子女史はじめ保守言論人から高く評価されていた時期があったし。

[a1ot]

「中国経済の動揺によって世界経済が影響を受けそうな情勢下、アメリカの連銀が利上げを見送ると、円高圧力が高まり、『流動性供給からの出口戦略』が見えなくなる危険

[sharia]

お役目を果たした後の石原慎太郎化を心配するとはｗ

[taitoku]

まさかの鳩山化懸念表明ｗｗｗ