SankeiBiz（サンケイビズ）：自分を磨く経済情報サイト

サービス終了のお知らせ SankeiBizは、2022年12月26日をもちましてサービスを終了させていただきました。長らくのご愛読、誠にありがとうございました。 産経デジタルがお送りする経済ニュースは「iza! 経済ニュース」でお楽しみください。 このページは5秒後に「iza!経済ニュース」（https://www.iza.ne.jp/economy/）に転送されます。 ページが切り替わらない場合は以下のボタンから「iza! 経済ニュース」へ移動をお願いします。 iza! 経済ニュースへ

[mangakoji]

異論っていうか、計画書を政府と東京電力に提出してすりあわせしよう。って話だよね。

[Sinraptor]

強制より有効に減らせるなら、強制されたところで（既に達成済みなんだから）何ら問題あるまい。

[JULY]

自主的な対策で回避できるのなら、その方が良いとみんな思っている。問題は、それでも回避できなかった場合の事。万が一、駄目だった場合をきちんと考えておく重要性は、この原発事故でよく分かったのでは？

[TakamoriTarou]

確かに業界が実情に合わせてやるというのがいいのは言えているけれどある程度強制力を持って政府がやらんといろいろと問題があるのも確か。だから業界団体が作った自主対策を政府が追認という形はどうだろ。

[tnakashi25]

努力の確実性をどう担保するかという問題ですね

[thesecret3]

期間を決めて夜間の騒音・振動規制を緩めるとか、売電の単価をあげるとか、制限する方向ではなく開放し誘導しろ。

[caquu]

政府・東電任せより有効ってことだろう。

[vid]

どこまでもはびこる夏時間論。クーラー使う場所が仕事場から家に変わるだけでは？　本当に「何故ピークがその時間に起きているのか？」を分析しての案なのかね。

[yosh0419]

今までの経緯からして経産省・東電任せにしていてはまずいことは明白．やる気のある当事者間で話をまとめて結果を追認させるやり方がいいだろうね

[techtates]

政治主導と独裁は違うのよ、という好例か