東京新聞: まるで、呪文のように原発推進派から吐き出される言葉がある…:社説・コラム(TOKYO Web)

まるで、呪文のように原発推進派から吐き出される言葉がある。「放射能の直接的な影響で死んだ人は一人もいない」。福島第一原発の事故で放出された大量の放射能の影響が将来どんな形で出るのか、専門家の間でも意見が分かれているが、そんなことは関係ないらしい▼逆に想像してみたい。事故がなかったら、どれだけの人が死ななくて済んだか。国会事故調査委員会によると、事故直後の約三週間、避難区域になった二十キロ圏内の病院と介護老人保健施設で、少なくとも六十人が避難後に死亡したという▼農業や酪農の先行きを悲観した人、職を失った人、避難生活のストレスでうつ病になった人…。多くの人が自ら命を絶った。その姿は想像できないようだ▼将来の原発比率はどうあるべきか。政府主催の意見聴取会（名古屋市）でもこの呪文が飛び出した。個人の意見として「放射能で死んだ人はいない」と言い切ったのは、２０～２５％案を支持した中部電力の課長だ▼仙

[ncc1701]

一方、反原発派は「どこそこで数百人が死んだ」「どこそこで奇形児が激増」「有名人の誰それが死んだのは放射能の影響」とか、別の呪いを吐きまくってるけどね。

[blackdragon]

そう、同日に地震と津波があった。地震や津波の死者とされている中にも、原発事故が無ければ救出されていたかもしれない人がいたのではと言われていた。

[kaerudayo]

「放射能の直接的な影響で死んだ人は一人もいない」という呪文。電力会社の方々の率直な意見を聞けば聞くほど、あぁ、この人たちに任せるのは無理だなと思うんだけど。

[kamayan]

似た言い回しの別な例として、「治安維持法で殺された人はいない」。治安維持法違反で死刑執行された人はいないが、治安維持法違反で検挙されて拷問死させられた人はたくさんいる。水俣病とかはどうかな。

[sandayuu]

さすがにこのレベルでアレなのは、原発推進派の中でもとりわけアレな人たちだけだと思うけど。

[houyhnhm]

願いが呪いに反転しているという話／いい加減、仮想敵に呪詛向けるのは止めた方が。

[flasher_of_thought]

そう、東電事故が原因の死者は出ているし、原発事故の本質は被曝リスクより災害対応リソース不足などの社会的リスクの方がより大きい。だからあんたらも、社会的リスクを増大させるような極端な報道は控えろや。

[norton3rd]

原発事故で恐ろしいのは放射能の直接的な影響だけではないという当たり前の話なんだが解らん人がブクマにちらほら/言葉そのものが事実と違っているというのではなく余りに無神経だ

[suzu_hiro_8823]

生命の問題は時として、本質をぼかすこともある。かつての「人命は地球より重い」という言葉が、良きにつけ悪しきにつけ想起される。/経済的、あるいはビジネス的な話にすれば聞く耳もったかも知れないと思うのだ。

[ustar]

新聞がこれだけ自由に反論しておいた上で一部の人たちに発言自体を禁止するというのは言論の自由の自滅ではないかと思わなくないです

[oakrw]

だけど、原発事故による避難で老健の50人以上が死亡している。

[haruhiwai18]

"農業や酪農の先行きを悲観した人、職を失った人、避難生活のストレスでうつ病になった人…。多くの人が自ら命を絶った"　→"直接的"以外の影響での 死者というと http://p.tl/G3Hgとかか／参照?：http://p.tl/GiED、http://p.tl/k4j7

[SasakiTakahiro]

「放射能の直接的な影響で死んだ人は一人もいない」。

[d-ff]

この後、交通事故の死者数を出すのが定番だった。「クリスティーンを除けば、自動車に直接殺された人は一人もいない。愚かな人為、未熟な人間が殺すのだ。排ガス、騒音の影響については見解が分かれる」

[bros_tama]

極論で非難して論点をぼかすのは、問題の本質から逸らせるサヨクの論法の記事。社会システムの被害、問題と放射性物質の影響をごちゃ混ぜにすると問題解決より政局の話になってしまう。それが目的なのか？

[edo04]

ノビーもこのコラムの反対の言説を述べていた。同様にこの原子力ムラの人間モドキの無神経さと冷血さを的確に指摘したこのコラムの意図を汲み取れない奴は、経済的合理性だけで生きる決心をした人なのであろう。

[kinghuradance]

"まるで、呪文のように原発推進派から吐き出される言葉がある。「放射能の直接的な影響で死んだ人は一人もいない」"

[yamatedolphin]

「呪文」だとかなんとか悪いもののように形容しているが、それでもこういうのは少数派。しかも下手すると袋叩きにあいかねなかったりするんだな。

[jaikel]

待てや、この件について利害当事者ではない人間なんざ日本にはいないだろ。

[y-wood]

安全値を元に戻して帰せばいいのに。

[AcidReflex]

「放射能の直接的な影響で死んだ人は一人もいない」という人は放射能汚染で故郷を追われ精神的に追いつめられたり、子供を外で遊ばせられない等の状況をどう考えてるのか？。気になってしょうがない

[mainichigomi]

この部分には同意＞「利害当事者側が「国民の声」を名乗ることに強い違和感を覚える」

[mobanama]

"放射能の影響が将来どんな形で出るのか、専門家の間でも意見が分かれているが"分かれてないよ。事故の影響=放射能の影響ではない。それよりちゃんと心理的影響に対するコンサル等の社会体制づくりを支援しろよ。

[pogemutaBN]

放射能の『直接的な』影響の話じゃなかったのん

[mekon]

間接的な影響で死んだ人がいるのは否定してないだろ。事実を言ってるだけの発言の何が問題なのか説明できてないよ。

[aya_momo]

池田大先生が言ってたやつか。

[aimind77]

中日新聞様曰わく「俺様が国民の声だ！」