東京新聞:あり得ぬ理屈に反発 電気料金「過去分」とは:経済(TOKYO Web)

経済産業省は、不足する福島第一原発の処理費用を捻出するために、その費用を国民の電気料金に上乗せする。「賠償費用は過去の電気料金に上乗せしておくべきだった」という理屈をつけて、「過去分」と称した費用を「これから請求する」という。通常の企業活動や買い物ではあり得ないやり方に批判は絶えない。経産省の理屈をあらためてまとめた。 （吉田通夫） Ａ 原発事故の賠償のための費用はもっと前から「電気料金に積み立てておくべきだった」と言うのです。この費用を「過去分」と名付けています。積み立ての起算点は、日本で原発の営業運転が始まった一九六六年。いま大手電力会社の契約者が支払っている年間千六百億円の負担金を基に過去の負担を二・四兆円と計算し、二〇二〇年から四十年にわたり新電力の契約者も含めて幅広く請求するつもりです。

[tarchan]

過去の東電社員全員から天引きして払ってください＞電気料金「過去分」とは

[fukken]

よござんす、お支払い致しましょう。ただしこっちもそんな請求が来るとは思っておりませんでしたもんで、持ち合わせがござんせん。ちょっとひとっ走り過去に戻って過去の私に請求してきちゃあくれませんかねぇ

[hharunaga]

“「賠償費用は過去の電気料金に上乗せしておくべきだった」という理屈をつけて、「過去分」と称した費用を「これから請求する」という” ←詐欺師＋ヤクザみたいなものですねｗ

[ba-shi]

これ本当だったら流石に日本おかしくなってないか。

[kmiura]

「オレの人生返せ」という理屈で逆に国に対して過去に遡り請求書を書いて死ぬまでいろいろ補償してもらう逆手があるけど、みなさんいかがでしょうか。

[paravola]

「過去の費用を反映していなかった」と請求できるようになったら、いいかげんな経営で巨額の負債を抱えた企業でも生き残れてしまいます／経産省は「原発事業は超長期なので...」などと釈明しています

[yuichi0613]

ほう…ナシ

[Nean]

“つぶれそうになった食堂が「あなたが過去にうちで食べた定食の価格に使った調味料の費用を反映していなかったので、請求します」と言うようなもの”。

[Louis]

「経済産業省は、不足する福島第一原発の処理費用を捻出するために、その費用を国民の電気料金に上乗せする」よくわからないのだけどこれを加味しても原子力って火力より安いの？

[vabo-space]

客（国民）は無視してお上（自民）に取り入る風潮＞"今回の「過去分」も政府が制度変更を、数人の有識者や財界人を集めた審議会で決めようとしています。自民党への根回しもほぼ終えて、このまま押し通すつもりです"

[dekaino]

原価統括主義を過去にまで遡及させるとか反則もいいところだろ。料金が国の認可制なのは独占的立場の悪用を防止するためなのに、国が煽ってどうすんの?

[aliliput]

何この話？？？

[junjun777]

充分に考慮しての料金設定だったはず。／その値段なら他から買った、とかもありえるので、過去分の請求はありえない。

[katzchang]

電力会社って変えれるんだっけか