エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント44件
- 注目コメント
- 新着コメント
odasige
文部省主導とかを抜け出さないと、日本の基礎科学は永遠に発展しない気がするよ。/成果が上がらない見通しが甘い研究に対して予算削減や廃止がされるのは当然だし、上がってても国に頼ってれば切られることもある。
TakamoriTarou
民間が無理な時にこそ、景気回復時に経済を立ち上げるための技術開発、将来の種となり芽となる分野への投資は国が担う必要があるのではないのか。このままでは孫子に借金は残すが、技術の芽は残さぬ事になる
A_lie_sun
『「こちらから事業の意義などを話させてもらえるのかと思ったが遮られてしまった」と話すのは、独立行政法人・科学技術振興機構の北沢宏一理事長』…本当に目の前の数字しか見てない駄目っぷりが透けて見える…
Harnoncourt
みなさん、ぜひ一度MeSci(科学未来館)へ行ってみてください。おじさんたち(みんなすごい経歴の持ち主)が目をキラキラさせていくらでも解説してくれるよ。日本は科学技術の国なんだって実感できます。
noharra69
事業仕分けする行政刷新会議のメンバーの仕分けが必要。民主主義とは自己言及である。これに笑いとか反応する奴は無知。メンバーが科学に対して愛も知識もない。一方いままで、科学者も努力不足だった!
pengin-stella
>id:metabodepon さん 行政刷新会議の判定は「基本方針」です。いわば、事業仕分け版「復活折衝」に期待を。そこに「陳情」という「民の声」を。/但し、例の「幹事長」室通さないと届かず、結局財務省等頼みの羽目に。/
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2009/11/21 リンク