生活保護の人「医療費が割高」…過剰な診療？ : 社会 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

生活保護受給者の医療費は、国民健康保険に加入する同じ病気の患者より高くなる傾向があり、高血圧を持つ患者では１・５倍に上ったとの調査結果を、大阪大の研究班がまとめた。 国の生活保護費は３兆６０００億円を超え、その半分を医療費が占める。生活保護受給者の医療費は自己負担がないため、医療機関が過剰な診療を行っている可能性が指摘されていた。医療の適正使用の議論に一石を投じそうだ。 ２２日から大阪府内で開かれる日本心不全学会で発表される。調査は、２０１１年から１５年５月分までの大阪府内のある市の国民健康保険（国保）に加入している約３万５０００人と、生活保護（生保）受給者約５０００人の診療報酬請求データを集計、分析したもの。

[You-me]

これは生活保護が高いんじゃなくて、症状が重くて医療費がもともと高かった人がお金が尽きて生活保護を受けることになるんだよ。生活保護になってから急に薬が増える例なんて私は見たことない。

[naga_sawa]

そもそも生活保護を受けるようになるほど困窮した場合、食生活やら生活習慣の乱れから身体状態が悪化してる場合が多く、また重傷度も高い/という話もあるが/もちろんその一方で転売目的で向精神薬かき集めという話も

[yP0hKHY1zj]

「同じ病気で高い」のがポイント。むしろ受給者でない人の診療が足りない可能性。自分も通院期間は当初に言われた間隔より長くしてもらってる。

[ghrn]

受給者は時間もあるせいかちょっとしたことで毎日のように受診しにくるようで、もっと深刻な患者さんを診たいのに時間がとられてしまうと、お医者さんが嘆いている話は聞いたことがある。

[nullpogatt]

貧困ビジネスっぽい過剰な医療っていうよりも、受給者は病気にかかるリスク高い、あるいは病気だからそうせざるを得ないという面もあるかも。

[sca_fukushi-entry]

【今週のフクシ・エントリ！】生保にかかるひとは病気や障害のあるひとも多く、所得が少なければ健康に気を使うためのお金もないし、医療にかかるリスクはもともと高いのでは、という気も。

[Lat]

大阪のあいりん地区（？）で生活保護者が処方されたクスルを路上販売してるとか報道されてたよね。／高齢者の医療費も負担が抑えられてるけどジェネリック以外にする場合は高めの金額を取るとかしないと駄目だと思う

[k-takahashi]

『生活保護受給者の医療費は、国民健康保険に加入する同じ病気の患者より高くなる傾向』　普通に考えれば、生活保護を受ける人のほうが健康状態が悪いのでは？と思うが、もうちょっと分析して欲しい

[Outfielder]

自己負担ゼロだといろいろモラルハザードが発生してくるのは普遍の法則

[RRD]

なんで生活保護と国保だけを比べた？組合や協会、共済とは比較せずに「生活保護は！」って結論付けるのはおかしいだろ。特に後期高齢者医療とは比較するべき。あと環境が違うのに「同じ病気」って比較できるのか？

[maturi]

50倍高いけどちょっといい（はずの）新しい薬と50分の１の値段の今の薬続けるの、どっちにしますか？と聞かれたら答えは決まってるやろ

[tatage21]

昔父が入院していた大学病院では生活保護患者は実験材料にされてたね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ROYGB]

必要ない手術をした病院が摘発されることはあるけど、一般的な傾向としてもあるのかな。交通事故で健保を使うと治療費が下がるという話とも関連するかも。

[azure-frogs]

医療費の不正受給問題