アート作品「わいせつ」…週刊現代・ポスト警告 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「週刊現代」（講談社発行、東京都文京区）と「週刊ポスト」（小学館発行、千代田区）が相次いで掲載した女性器をかたどったアート作品の写真について、警視庁がわいせつ図画陳列罪などにあたる恐れがあるとして、両誌編集部に対し、今後、掲載を取りやめるよう口頭で警告していたことがわかった。 同庁が、警告対象としたのは、石こうで女性器の型を取った英国人アーティストの作品の写真掲載。週刊ポストは８月１７・２４日合併号などで作品や制作途中の半裸のカラー写真などを、週刊現代は９月１５日号と２２・２９日合併号で、同様のモノクロ写真などを掲載した。 同庁は、作品自体について「性器そのものと何ら変わりなく、わいせつ性が高い」としたうえで、両誌が不特定多数の出入りするコンビニ店などで広く販売されている点を重視し、「影響が大きい」と判断。９月、両誌の編集長らを同庁本部に呼び、今後の掲載をやめるよう警告した。

[hharunaga]

「不特定多数の出入りするコンビニ店などで広く販売されている点を重視」←袋とじにすればいいということかな。

[asitaki]

TPPでアメリカ基準になったりするの？

[sarutoru]

>９月、両誌の編集長らを同庁本部に呼び、今後の掲載をやめるよう警告した。

[taro-r]

作品じゃなくてポストが問題なのね。

[b0101]

ネタ

[uximeinn]

アートとわいせつの境目の基準ってなんだろうねぇ、歴史や美術の教科書に載ってるダビデ像を見て思う。

[thesecret3]

子供は見ちゃだめ、というのはアリだと思うけど、それ以外は基本的には合法にしたほうがいいのではないかと。そこ警察ががんばっても意味がない。

[takunama]

アートを名乗る気すらない無修正ポルノ写真でも容易に見れてしまうウェブとのバランスが取れてない気がする。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[e-domon]

作品自体について「性器そのものと何ら変わりなく、わいせつ性が高い」／　そのものと変わらないなら別にわいせつではないよ。ここだけの話、私も一つ持ってるけどね。（二つはないな）

[amuro001]

ネットを使えば、正直、外国のサイトから性器など見ることができるわけで、どれだけ意味があるのか疑問です。それと散々これまで裁判などで揉めてきた「芸術」と「わいせつ」もどう考えるているのか不明です。

[HikaruNoir]

アート作品「わいせつ」…週刊現代・ポストに警告

[Barak]

http://gigazine.net/news/20110326_the_great_wall_of_vagina/ の件か…

[ROYGB]

“わいせつ性が高い」としたうえで、両誌が不特定多数の出入りするコンビニ店などで広く販売されている点を重視”

[jt_noSke]

ふーむ

[rag_en]

なんかジオラマみたいの作ってたやつとかはどうなるんだ。

[aLa]

廃刊でいい