原爆が必要だったというのは幻想…ストーン監督 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

「プラトーン」「ＪＦＫ」などで知られる米国の映画監督オリバー・ストーン氏（６６）が４日、広島市内で読売新聞のインタビューに応じ、「原爆投下は戦争を終わらせるために必要だったというのは幻想だ。（米国人として）被爆者に謝罪したい」と語った。 ストーン監督は昨年、第２次大戦前夜の１９３０年代からオバマ大統領登場までの米国の現代史について、独自の視点で描くテレビドキュメンタリーシリーズ「もうひとつのアメリカ史」を制作。その中で、原爆投下はソ連（当時）へのけん制が目的で軍事的に不要だったと主張している。今回は原爆忌に合わせ広島、長崎を初めて訪問、被爆者との対話などを予定している。 インタビューで、ストーン監督は、原爆を投下した米国は英雄であると教わってきたと説明したうえで、「８０年代までそうした幻想に疑問を差しはさむことはなかったが、歴史をもっと深く見るようになった。私は歴史に対して建設的でありたい

[questiontime]

日本で映画監督が政治的発言をすると、一部から「反日」などと叩かれるのだが、彼も「反米」と叩かれるのだろうか？

[ncc1701]

「加害側からの再評価」という意味では、日本で流行りの歴史修正とはベクトルが正反対。

[REV]

敗戦するっていうのはこういうことなので、負ける戦いは止めよう。挑発させて、多国籍軍を組んで、勝てば官軍

[ad2217]

戦争中は様々なものが正当化される。原爆も、性的奴隷も。

[mobanama]

"日本の人々も、米国の神話を受け入れず、なぜ原爆が落とされたのかを学んでほしい"そもそも受けれてないし。

[tikani_nemuru_M]

原爆投下を「理解」しちゃうブコメが多くてびっくり。民間人を残虐な方法で大量虐殺することが「必要」ってのはまったく理解できませんね。もちろん、原爆以外の方法での虐殺や性奴隷が「必要」なはずもなく。

[Midas]

必要とまでは言わないが必然だったのは間違いない。「風立ちぬ」では適当に誤魔化されてしまってるが美術史ではゼロ戦の機能美に代表されるモダニズムは身体感覚(身体への理想の充填)と切り離せないのは常識だから

[mionhi]

原爆が戦争終了のためじゃなくて戦後のソ連との牽制のためなのは有名な話だと思ってたけどアメリカの著名人の口から聞くと感慨深い。

[mahal]

しかし、ぶっちゃけ「原爆による終戦」幻想をそこまで叩きたいとは思われんのよね。あの時代に「ソ同盟が参戦してくれたお陰」とか真正直には言えんよな、ってのは明白な訳で。

[bumble_crawl]

知ってるけど、必要か不要かに関わらず先に開発したら日本も使ってたろうなと思うから、非難めいた気持ちにはならない。たぶん日本人の多くはそうじゃないか。

[tama3333]

＞もうひとつのアメリカ史」を制作。その中で、原爆投下はソ連（当時）へのけん制が目的で軍事的に不要だったと主張している。

[sk111111p]

どう考えても原爆落とす必要なかった。

[nomitori]

オリバー・ストーンならそう言うだろなと…。ただ彼がなんと言おうが多数の米人（特に共和党支持者）は、「また、反米野郎の自虐史観が出たよ」くらいにしか思わないんじゃないかなぁ。でも好きだよ。

[t0mori]

漸く堂々とこう言う事を言う人が出てきた感じ。ソ連のことと、膨大な実験データを欲して、大量虐殺したんだろうな。

[Rinta]

「原爆投下はソ連（当時）へのけん制が目的で軍事的に不要だったと主張している。」ありそうな話だ。日本がソ連の侵攻を受けなかったのは、この原爆投下があったから、という話にもなりそうだけど。

[neoaca]

石原莞爾が東京裁判で裁判長から「戦争の一番の責任者は誰か？」と訊かれたとき即座に「トルーマン」と答えたのを思い出す。「理由は？」と訊かれて「広島・長崎の無辜の市民を原爆で虐殺したから」と堂々と答えた。

[kaerudayo]

これを言うのは、勇気がいると思う、米国人としては。原爆でないとダメなんだ教徒の怒りをかうからさ。

[aya_momo]

原爆って、人体実験なんでしょ。

[hohototo]

どうかな。末期の日本軍も相当馬鹿で本気で本土決戦やろうとしてたって話もあるし。とどめ刺されないとわからんかったかもしれん。

[enemyoffreedom]

原爆投下なしでも短期で確実に降伏すると当時の米首脳部が確信しえた根拠って何かあったかな / つーか日首脳側の和平交渉がダメすぎで米側とまともに意思疎通できてなかったのが。よりによってソ連を仲介役とかね

[kousyou]

原爆開発が間に合わ無ければ本土侵攻作戦を展開して必要に応じて毒ガス撒くつもりだったという話ではある。http://kousyoublog.jp/?eid=2934

[mmddkk]

東京やドレスデンなどの無差別爆撃はどうだろ。ただ、もし日本が原爆の開発に成功していたら、喜んでいろいろな場所に落としていたような気がしないでもない……。

[KoshianX]

原爆を使わずどうやってあの戦争を終わらせられたか、というストーリーは日本人のひとりとして俺も知りたいなと思うね

[guldeen]

米国側の視点が鳥瞰的(2発の原爆で戦争は終結)なら、戦後日本社会の捉え方はアリの目(相次ぐ空襲や広島・長崎で多数の人命や財産が消失した)▼以降ベトナム・湾岸戦争と、米国が海外戦争に加担するのは皮肉な展開…

[ripple_zzz]

自分は「とばっちり喰らわせて本当にゴメン」で許せる感覚。あの帝国倫理な世界じゃ日本スルーでも他所で投下されてたよ。ババ引きっていうか。まぁ謝罪よりも核兵器廃絶の方をやって欲しい。隣の国的にも。

[z0rac]

そもそも「必要だった」は米国の自己正当化であって、日本がそれを信じているとは思わないのだが。

[eagleyama]

その中で、原爆投下はソ連（当時）へのけん制が目的で軍事的に不要だったと主張している。

[feather303]

**独自の視点で描くテレビドキュメンタリーシリーズ「もうひとつのアメリカ史」を制作。その中で、原爆投下はソ連（当時）へのけん制が目的で軍事的に不要だったと主張している。**

[hatayasan]

「もうひとつのアメリカ史」三分冊で書店で平積みになってたな。

[hahiho]

今から核兵器の先制使用したら明らかにマジキチだが、当時の情勢で使わないとかあり得ん。必要だったかどうかは問題ではなく、戦争の最中に新兵器が完成したというだけの事。

[thirty206]

どういう文脈だろうが原爆や空襲で数十万単位の日本の民間人や文物焼かれたことに納得はしないな。謝罪や賠償は求めないけど。

[NOV1975]

「米国の神話を受け入れず、なぜ原爆が落とされたのかを学んでほしい」そのなぜってどこにあるの？理解したら「必要だった」と思ったりしないの？／そりゃ必要ってのも結果論だろうけど歴史って結果だからな

[wdoomer]

原爆っーか、戦争はもう要らない子

[cider_kondo]

日本側の終戦経緯を見ると原爆なしでも降伏したと思う。だが米国がそれをどの程度分かっていたかは難問。結論はもっと研究しよう、になると思う。無論、監督の姿勢を批判するつもりはないが

[hobohate]

"軍事的に不要"というのがポイント。「もうひとつのアメリカ史」は必見だけれどもちゃんと近現代史を学んでから見ないと後々厄介なことになる。

[take-it]

読売なのに「原発が必要だったというのは幻想」と空目して焦りましたすみません。

[frothmouth]

オリバーストーン監督のソンミ村映画はまだですか..(小声）http://img01.ti-da.net/usr/l/o/v/love9jou/CCI20130617_0007_1.jpg

[kommunity]

地位のある人が「そげぶ」と言ってくれる事に価値がある・・・ネタじゃなくて