「九州府」州都は熊本市だ…福岡市長に疑問表明 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

福岡市が検討を始めた「福岡都市州」構想について、熊本県の蒲島知事は１７日、報道陣に対し、「私の頭の中にあるイメージでは九州府は一つ。そのなかに州都があるという想定。一体感が必要だ」と疑問を表明した。 その上で「福岡市長の考えを明快に理解しているわけではないので後日、正式にコメントしたい」と付け加えた。 政治学者でもある蒲島知事は「地方分権の究極の形が道州制」が持論。地理的に九州のほぼ中心に位置する熊本市を「九州府」の州都にするよう主張している。

[uximeinn]

佐賀「きゅ、九州で唯一のサッカーJリーグのJ1チームのサガン鳥栖と吉野ヶ里遺跡があるもん・・・」

[eight_beater_pc]

長崎「島の数No.1の長崎こそふさわしい」鹿児島「いや食肉大国の鹿児島こそ」宮崎「どげんかして宮崎にせんといかん」大分「九州一の風俗街・別府があるのはわが県」佐賀「…」

[mashori]

いやいやいや、ただ真ん中の位置にあるからってだけで都市機能は福岡の方がいいだろ

[nakakzs]

たぶん道州制構想って、このようにその州の中でどの地域を優先するかで大モメしてまとまらないと思う。かつて明治時代の県庁所在地争い（高崎など）みたいに。新路線駅の誘致程度でも大モメするのだもの。

[maturi]

地方分権が

[itarumurayama]

九州No.1都市の変遷＝幕末：長崎→戦前：熊本→戦後：北九州→今：福岡。軍都熊本は空襲で焼けたため、政府機関が被害の少なかった福岡へ戦後移転したのが福岡躍進の契機

[kechack]

道州制は、道州都にならない府県所在地にはデメリットしかないので、最終的にはほとんどの府県知事は反対すると思う。

[furugenyo]

道州制を導入するとしてもこんなことで揉めてちゃなあｗ 「地理的に中心だから」なんて稚拙な理由は逆効果でしょ。

[hyolee2]

福岡市は水資源が貧弱。

[ksaitou]

一極集中を避けるために熊本が適当かはともかく福岡は避けるべき。個人的には州都を設定するならば高裁のない場所に置くべきだろう。

[a-lex666]

まあ結局は壁の煉瓦に過ぎないってこと

[hungchang]

第二の都市を争っているというネタはよく聞くけど。その理屈だと日本の首都は岐阜あたりかしら。

[a96neko]

九州府の州都はインフラが整ってる福岡市だろう

[uduki_45]

福岡は暴力団の抗争何とかしないとイメージ悪すぎる

[himomen]

俺も熊本がいいと思う。福岡は今後衰退していく街になる。

[the_sun_also_rises]

大分人からしてみると熊本とは公共交通が低速で時間がかかるから州都は福岡の方がありがたい。現実の距離より時間距離で考えるべき。単なる熊本の地方エゴにみえる。たぶん長崎人と佐賀人も同様に思うのでは？

[takopons]

くまモンは熊本駅から阿蘇くまもと空港までが遠いんだよね〜。一方、福岡は博多駅から福岡空港まで地下鉄で約5分。近すぎ。

[okusa75]

地方分権の究極の形なのに、地理的に中心だからと自分が中央になりたがるのね。かなり滑稽。

[houyhnhm]

まあ、福岡だと、中央の出先にしかならんよなあ。全体の底上げを考えるなら、真ん中の方が都合がいいはず。

[death6coin]

歴史的な説得力は、太宰府かと。現在は朝鮮半島を向くか、中国本土を直接向くか、日本国内を向くか、で変わってくるかな。

[Hiro0138]

経済的に見ると福岡市、防衛を考えると熊本市か鹿児島市だろう・・・

[jt_noSke]

ｸまぁもっと声を上げないと福岡で決まりになりそうではあるしな

[coleo]

年来の主導権争い。

[call_me_nots]

道州制を論じる上ではやっといた方がいい主張だが、福岡に従属しといた方が熊本としてはラク。

[tanakamak]

アホなことを

[mizushima88]

昔は九州の中心地は熊本だったけどねぇ。NHKは熊本中央放送局だったし、お役所は今でも熊本にあるものも多いし。

[equilibrista]

何それおいしいの RT @Yomiuri_Online: 「九州府」州都は熊本市だ…福岡市長に疑問表明