【日本の解き方】ＥＵやＩＭＦはなぜ緊縮財政にこだわるのか ギリシャ問題

ギリシャは６月末に返済期限が到来した国際通貨基金（ＩＭＦ）からの融資約１５億ユーロ（約２０００億円）を返済できなかった。ギリシャはＩＭＦと欧州連合（ＥＵ）、欧州中央銀行（ＥＣＢ）とギリギリの交渉をしてきたが、返済期限切れの後、突如、条件付きで緊縮財政を受け入れるとも言い出した。 ギリシャはこれまで、ＥＵなど債権団の要求を受けて歳出削減を進めてきたが、結果として財政再建に失敗してきた。日本と同様、ここでも財政再建を最も成功させるカギは経済成長であり、緊縮策はあまり役立たないことが示されている。 にもかかわらず、ＥＵやＩＭＦはギリシャにさらなる歳出削減、増税など緊縮財政を要求している。なぜ緊縮財政にこだわるのだろうか。 これは、債務返済について、債権者のＥＵなどと債務者のギリシャが面と向かって交渉しているからだ。債務者は債務免除を主張するが、債権者としては条件を必要とする。債務免除というアメの

[sutannex]

シムシティやれば緊縮、増税で好転しないの分かるのに。

[hahnela03]

金融への過度な過信に陥ると緊縮財政になりやすいのだろうか

[Inoul]

メモ

[abz2010]

財政再建が成功するかどうか以上に重要なのは、ギリシャが破綻（ユーロ離脱？）するのとギリシャが弱者の恫喝を成功させるのと長期的にみてどっちが残りのユーロ圏諸国にとって害が大きいか、ということなんだろうな

[daybeforeyesterday]

うーむ

[ROYGB]

緊縮だけではうまくいかないとしても、緊縮しないで財政再建がうまくいった例というのは今までにあるのかな。